S***** G** A*****
ReclamantS***** G** M****
ReclamantS***** T*****
PârâtS***** L*****
PârâtIa act de renun?area la judecată reclamanţii Scurtu Adrian şi Scurtu Maria, în contradictoriu cu pârâţii S***** T***** şi S***** L*****. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22.02.2018
Hotarare 338/2018 din 22.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2018 C9, ora 8:30 pentru când părţile primesc TC, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2017 C9, ora 8:30 pentru când părţile primesc TC, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Termen acordat pentru ca reclamanţii să se prezinte în instanţă pentru a preciza dacă înţeleg să renunţe la judecată. Pune în vedere ambilor pârâţi să se prezinte în instanţă la termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2017 C9, ora 8:30 pentru când părţile primesc TC, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Respinge cererea privind emiterea unei noi adrese către UAT Slănic Moldova Termen acordat pentru studiul înscrisurilor de puse de UAT Slănic Moldova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 29.06.2017 C9, ora 8:30 pentru când părţile primesc TC, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada că reclamantul Scurtu Adrian este plecat în străinătate. Se va emite adresă către U.A.T. Slănic Moldova
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2017 C9, ora 8:30 pentru când părţile primesc TC, potrivit art. 229 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2017 pentru când se va reveni cu adresă către expert să efectuzeze şi să depună în termen procedural raportul de expeetiză dispus în cauză, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 02.02.2017 C9, ora 8:30 pentru când părţile primesc TC, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert Ghiurcă Mihai
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 06.10.2016 C9, ora 8:30 pentru când părţile primesc TC, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert Ghiurcă Mihai şi se va solicita acestuia să efectueze şi să depună în termen procedural expertiza dispusă în cauză având următoarele obiective: - identificare teren în litigiu, să precizeze dacă suprafaţa respectivă face obiectul înscrisurilor depuse de reclamant la dosar, se vor studia actele de la Primărie Slănic Moldova şi expertul va preciza regimul juridic al terenului, respectiv dacă apare în documentele Primăriei şi are regim de teren din domeniul public sau privat al U.A.T. Slănic Moldova . - să precizeze dacă gardul zidit se află pe terenul în litigiu şi cât anume s-a ocupat din terenul pe care reclamantul pretinde că îl posedă potrivit actelor. - expertul să delimiteze terenul, să pozeze pe schiţă calea de acces între cele două străzi, respectiv Cireşoaia şi Măgura. Se va aduce la cunoştinţă expertului că s-a admis participarea unui expert parte, în persoana d-lui Căiţanu Nelu.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2016 C9, ora 8:30 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Se va emite adresă Primăriei Slănic Moldova După luarea interogatoriilor pârâţilor, instanţa se va pronunţa asupra probei cu martori şi probei cu expertiză. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună înscrisuri privind pe defunctul Scurtu Gheorghe şi precizări.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016