P****** R******
InculpatI****** P*********
Parte civilăŞ**** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 11.07.2017, sentinţa penală nr. 484/02.03.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin decizia penala Nr. 675/06.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, cu privire la măsura educativă a asistări zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată persoanei căreia i-a fost aplicată măsura educativa P****** R******. In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.07.2017În temeiul art. 129 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 115 alin.1 pct.1 lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului P****** R******, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie şi a unei infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 233 alin.1 C.pen. şi de art. 233 alin.1 –art. 234 alin.1 lit.d C.pen. ambele cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen.. Potrivit art. 120 alin.2 C.pen., supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 121 alin.1 C.pen., impune inculpatului P****** R****** ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară; b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Prahova, teritoriul României; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin.3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. Atrage aten?ia inculpatului P****** R****** asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada cuprinsă între data de 26.09.2016 şi data de 07.01.2017. În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P****** R******, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. În temeiul art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 397 C.proc.pen. prin raportare la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă I****** P*********, domiciliată în Mun. Ploieşti, strada Poet Andrei Mureşanu, nr. 62, bl.R5,sc.A,et.9,apt.37, judeţul Prahova, şi obligă inculpatul P****** R****** la plata sumei de 4000 de lei cu titlu de daune materiale către partea civilă I****** P*********. În temeiul art. 22 alin.1 C.proc.pen., ia act că partea civilă Ş**** S**** (moştenitoarea persoanei vătămate Şincă Ion), domiciliată în Mun. Ploieşti, Şoseaua Nordului nr.2, bl.201,et.8,apt.36, judeţul Prahova, a renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 112 alin.1 lit.e) C.pen., dispune confiscarea sumei de 500 de lei de la inculpatul P****** R****** , reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată din data de 13.11.2013. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, aferent fazei de judecată, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.03.2017
Hotarare 484/2017 din 02.03.2017Amana pronuntarea la data 02.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Amână cauza la data 28.02.2017 pentru atasare referat de evaluare
Incheiere de sedinta din 14.02.2017AMANA CAUZA LA DATA DE 14.02.2017
Incheiere de sedinta din 17.01.2017