H**** J******* T*****
Apelant ReclamantC*** T********** D* P***** M****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul Hodoş Jeroftei Teofil împotriva sentinţei civile nr.436 din 31.03.2016 pronunţată de Tribunalul Mureş, secţia civilă, în dosar nr.2350/102/2015; Schimbă în tot sentinţa atacată şi, în consecinţă : Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul Hodoş Jeroftei Teofil în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş; Anulează decizia nr.287565 din 15.06.2015 şi decizia nr.114628 din 19.08.2015; Obligă pârâta la emiterea unei noi decizii privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă cu luarea în considerare a adeverinţei nr.1887 din 11.03.2014 emisă de Azomureş SA. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2016.
Hotarare 485/2016 din 20.09.2016Respinge proba cu înscrisuri noi, respectiv decizia de pensionare a unui fost coleg al reclamantului apelant care a lucrat cu acesta pe aceeaşi platformă precum şi cu privire la proba testimonială Se va emite o adresă către SC Azomureş SA Târgu-Mureş, emitentul adeverinţei nr. 6492/2010 şi adeverinţei nr.1887/2014, căruia i se vor comunica în copie cele două adeverinţe sus-menţionate, şi se va solicita angajatorului să facă precizări cu privire la perioada 16.09.1975 – 20.08.1977, perioadă care potrivit celei de-a doua adeverinţe, a fost lucrată de reclamant în grupa I de muncă, iar potrivit adeverinţei emise cu patru ani mai devreme, aceeaşi perioadă a fost încadrată în grupa a II-a de muncă, ambele adeverinţe au fost emise în baza aceluiaşi act, decizia nr. 267/18.06.199; să comunice care a fost efectiv locul de muncă al reclamantului apelant pentru perioada sus arătată. Acordă termen de judecată la data de 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016