D***** M**** M******
ReclamantT**** I*****
PârâtT**** S*****
PârâtT**** I*** -
PârâtT**** I******
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 2351/175/2014* M I N U T Ă Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta Decean Maria - Minerva în contradictoriu cu pârâta T**** I*****, cu pârâtul T**** S***** şi cu pârâtul nou introdus Tătar Liviu Vasile, ( în calitate de succesor şi descendent direct – fiu al pârâtului decedat în cursul soluţionării cauzei Tătar Vasile), pârâta Ştef Doina ( introdusă în cauză în calitate de posesor faptic proxim limitrof cu imobilul din litigiu), pârâtul UAT Municipiul Aiud, reprezentat prin primar – Iulia Adriana Oana Badea, şi cu pârâţii Tătar Iuon, T**** I******, Câmpean Iacob, Ştef Maria - toţi cu domiciliul necunoscut şi citaţi conform dispoziţiilor art. 167 NCPC, prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi reprezentaţi de curator special avocat Toma Ovidiu Adrian, şi în consecinţă: Constată că imobilul din litigiu amplasat din punct de vedere administrativ în intravilanul localităţii Gârbova de Jos, şi care se identifică sub aspect cadastral cu imobilul înscris şi evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 14207/4591/14.04.2010 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Alba – Aiud - sat Gîrbova de Sus şi identificat cu date cadastrale – Tarla 2, parcela 9, cu destinaţia de curţi construcţii în intravilan, în suprafaţă de 357 mp şi respectiv - Tarla 2, parcela 10/2, cu destinaţia de arabil în intravilan, în suprafaţă de 2543 mp se corelează şi se identifică cu date de CF şi se suprapune parţial cu imobilul teren înscris în CF nr. 78728 Aiud ( CF vechi nr. 199 Gîrbova de Jos), nr. top 12/2– de natură arabil în intravilan în suprafaţă scriptică totală de 11151 mp şi în suprafaţă reală măsurată de 12458 mp, raportat la cota deţinută de 6/42 părţi de antecesorul reclamantei ( bunic) şi defunctul Tătar Gherasim pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin TP nr. 14207/4591/14.04.2010 şi conform identificărilor tehnice din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar ing. Rasa Remus cu propunere de întabulare în CF pentru lotul cu nr. top nou 12/2/1 în suprafaţă reală măsurată şi rectificată de 2900 mp, conform aceloraşi identificări şi propuneri tehnice. Dispune rectificarea suprafeţei de CF pentru imobilul teren înscris în CF nr. 78728 Aiud ( CF vechi nr. 199 Gîrbova de Jos), nr. top nou 12/2/1– de natură arabil în intravilan de la suprafaţa scriptică de 1593 mp, la suprafaţa reală de 2900 mp, conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză topo întocmit în cauză de expert tehnic judiciar ing. Rasa Remus. Dispune partajarea judecătorească a imobilului teren din litigiu, situat din punct de vedere administrativ în intravilanul localităţii Gârbova de Jos, şi care se identifică sub aspect cadastral cu imobilul înscris şi evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 14207/4591/14.04.2010 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Alba – Aiud - sat Gîrbova de Sus şi identificat cu date cadastrale – Tarla 2, parcela 9, cu destinaţia de curţi construcţii în intravilan, în suprafaţă de 357 mp şi respectiv - Tarla 2, parcela 10/2, cu destinaţia de arabil în intravilan, în suprafaţă de 2543 mp şi care se corelează şi se identifică cu date de CF cu imobilul teren înscris în CF nr. 78728 Aiud ( CF vechi nr. 199 Gîrbova de Jos), nr. top 12/2– de natură arabil în intravilan în suprafaţă scriptică totală de 11151 mp şi în suprafaţă reală măsurată şi rectificată de 12458 mp - obiect al masei partajabile, ce reprezintă coproprietatea antecesorului reclamantei ( bunic) şi a defunctului Tătar Gherasim lui Ioan pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin TP nr. 14207/4591/14.04.2010, în cota totală de 6/42 părţi, a pârâtului Tătar Iuon în cota totală de 6/42 părţi, a pârâtului T**** I****** în cota totală de 3/42 părţi, a pârâtului Câmpean Iacob şi soţia Ştef Maria în cota totală de 6/42 părţi, împreună, a pârâtului Tătar Vasile în cota totală de 21/42 părţi împreună, conform modului actual de folosinţă şi cotelor de coproprietate deţinute şi prin efectul dezbaterii succesiunilor rămase după defunctul Tătar Cornel decedat la data de 4 ianuarie 2005, cu ultimul domiciliu în municipiul Aiud, sat Gîrbova de Jos, şi conform CM nr. 144/30.09.2005 emis de BNP Mărginean Dorel şi CM suplimentar nr. 32/11.03.2013 emis de BNPA Mărginean Dorel şi după defunctul Tătar Victor şi conform CM nr. 153/2007 şi CM suplimentar nr. 32/11.03.2013 emis de BNPA Mărginean Dorel şi respectiv conform partajului voluntar autentificat sub nr. 423/11.03.2013 de BNPA Mărginean Dorel, prin constituirea de două loturi şi conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar ing. Rasa Remus, astfel: Atribuie iniţial în favoarea defuncţilor Tătar Cornel şi Tătar Victor în cota de 1/1 părţi cu titlu de reconstituire şi în mod succesiv pârâtei T**** I***** în cota de 1 părţi, reclamantei Decean Maria – Minerva în cota de 1 părţi şi pârâtului T**** S***** în cota de 2/4 părţi – toţi cu titlu de moştenire şi în final reclamantei Decean Maria – Minerva în cota de 1/1 părţi, cu titlu de partaj judiciar, bun propriu - lotul nr. 1 compus din imobilul teren din litigiu, şi înscris în CF nr. 78728 Aiud ( CF vechi nr. 199 Gîrbova de Jos), nr. top nou 12/2/1– de natură arabil în intravilan cu suprafaţa scriptică de 1593 mp şi respectiv cu suprafaţa reală măsurată şi rectificată de 2900 mp. Restul suprafeţei de CF ce constituie - lotul nr. 2 compus din imobilul litigiu, şi înscris în CF nr. 78728 Aiud ( CF vechi nr. 199 Gîrbova de Jos), nr. top nou 12/2/2– de natură arabil în intravilan cu suprafaţa scriptică şi măsurată de 9558 mp, va rămâne în continuare pe vechii coproprietari de CF - pârâţii Tătar Iuon în cota totală de 6/36 părţi, a pârâtului T**** I****** în cota totală de 3/36 părţi, a pârâtului Câmpean Iacob şi soţia Ştef Maria în cota totală de 6/36 părţi, împreună, a pârâtului Tătar Vasile în cota totală de 21/36 părţi împreună şi cu menţinerea stării de coproprietate reflectată de cotele de coproprietate deţinute şi anterior evidenţiate şi prin exceptarea defunctului Tătar Gherasim lui Ioan şi cu recalcularea implicită a cotelor rămase. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului teren din litigiu, situat din punct de vedere administrativ în intravilanul localităţii Gârbova de Jos,şi care se identifică sub aspect cadastral cu imobilul înscris şi evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 14207/4591/14.04.2010 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Alba – Aiud - sat Gîrbova de Sus şi identificat cu date cadastrale – Tarla 2, parcela 9, cu destinaţia de curţi construcţii în intravilan, în suprafaţă de 357 mp şi respectiv - Tarla 2, parcela 10/2, cu destinaţia de arabil în intravilan, în suprafaţă de 2543 mp şi care se corelează şi se identifică cu date de CF cu lotul nr. 1 compus din imobilul teren din litigiu, şi înscris în CF nr. 78728 Aiud ( CF vechi nr. 199 Gîrbova de Jos), nr. top nou 12/2/1– de natură arabil în intravilan cu suprafaţa scriptică de 1593 mp şi respectiv cu suprafaţa reală măsurată şi rectificată de 2900 mp şi conform identificărilor tehnice din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar ing. Rasa Remus, iniţial în favoarea defuncţilor Tătar Cornel şi Tătar Victor în cota de 1/1 părţi cu titlu de reconstituire şi în mod succesiv pârâtei T**** I***** în cota de 1 părţi, reclamantei Decean Maria – Minerva în cota de 1 părţi şi pârâtului T**** S***** în cota de 2/4 părţi – toţi cu titlu de moştenire şi în final reclamantei Decean Maria – Minerva în cota de 1/1 părţi, cu titlu de partaj judiciar, bun propriu. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14.02.2020. Preşedinte,
Hotarare 154/2020 din 14.02.2020Amânată pronunţarea la 14.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2020Amânată pronunţarea la data de 10.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020Amânată pronunţarea la 31.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2020Amânată pronunţarea la 21.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2020Amânată pronunţarea la 14.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2020Amânată pronunţarea la 07.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Amânată pronunţarea la 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019Amânată cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta Ştef Doina.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru ca pârâtul UAT Aiud să procedeze la studiul acţiunii introductive şi a înscrisurilor comunicate.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Pentru a se comunica raportul de expertiză cu pârâţii nou introduşi în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amânată cauza ptr. citarea pârâţilor nou introduşi în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019În vederea comunicării precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru depunerea unei precizări de acţiune.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Pentru ca reclamantul să achite diferenţa onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână cauza raportat la cererea de amânare formulată de mandatarul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017În vederea revenirii cu adresă către expertul Rasa Remus.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În vederea comunicării unei liste cu experţi topo
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru a da posibilitate reclamantei să efectueze demersuri în vederea identificării mo?tenitorilor def. Tătar Vasile.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Pentru numirea unui curator special pentru pârâţii cu domiciliul necunoscut.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017