B**** T*********** S*
ContestatorD***** F*******
IntimatD***** C***** L****
IntimatAdmite contestaţia formulată de reclamanta contestatoare B**** T*********** S*., în contradictoriu cu pârâţii D***** F*******, şi D***** C***** L****. Constată că notificarea nr. 2662 din data de 12.07.2016 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate a procedurii dării în plată reglementată de Legea nr. 77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară notificării nr. 1268 din data de 13.05.2016 Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 20 de lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare; apelul se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 08.04.2019.
Hotarare 369/2019 din 08.04.2019amână pronunţarea la data de 08 aprilie 2019, moment la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019amână pronunţarea la data de 28 martie 2019, moment la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019- încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea intimaţilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile la care a făcut referire, în cel mai scurt timp posibil pentru a putea fi comunicate şi cu partea adversă. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019 Pronunţată în şedinţă publică din 20 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 20.02.2019- admite cererile de probaţiune formulate de reprezentanta contestatoarei B**** T*********** S*, - emiterea unei adrese către Primăria Suseni - Serviciul taxe şi impozite locale, cu solicitarea de a comunica instanţei care sunt bunurile impozabile cu care figurează intimaţii D***** F******* şi Domnui Laura, - emiterea unei adrese către ANAF- Serviciul Fiscal Municipal Reghin, cu solicitarea de a comunica instanţei care sunt veniturile obţinute de către intimaţii D***** F******* şi Domnui Laura pe ultimii 5 ani, - pune în vedere reprezentantei contestatoarei B**** T*********** S*, să facă personal demersuri la O.C.P.I şi să depună la dosar relaţii cu privire la imobilele pe care le deţin în proprietate intimaţii D***** F******* şi Domnui Laura pe teritoriul tării, - ia act că reprezentanta contestatoarei B**** T*********** S* a renunţat la solicitarea de emitere a unei adrese către Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a comunica dacă pentru imobilul oferit în plată a funcţionat sediul principal sau secundar al vreunei entităţi juridice. - admite proba cu înscrisuri solicitată de reprezentanta intimaţilor, avocat Nagy Iudita Maria.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019- repunerea cauzei pe rol, - acordă un nou termen de judecată, în vederea prezentării reprezentanţilor părţilor în faţa instanţei de judecată, - prorogă a pune în discuţie cererile de probaţiune formulate de părţi la termenul următor de judecată, în prezenţa părţilor - citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 07.11.2018- în temeiul art. 214 Cod procedură civilă, amânarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată, - prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei, precum şi cererile în probaţiune formulate de creditoare, pentru termenul următor de judecată,
Incheiere de sedinta din 19.09.2018respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă menţine suspendarea cauzei în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1
Incheiere de sedinta din 20.09.2017- respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de intimaţi, - menţine suspendarea dispusă în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la momentul pronunţării de către Curtea Constituţională asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată în legătură cu art. 11 teza II, art. 3 teza II, art. 10 şi art. 1 al. 3 din legea 77/2016 suspendat în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017- respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate în legătură cu art. 11 teza I, art. 3 teza II, art. 4, art. 7 şi art. 8 din Legea 77/2016, - admite solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată în legătură cu art. 11 teza II, art. 3 teza II, art. 10 şi art. 1 al. 3 din legea 77/2016, formulată de către contestatoarea B**** T*********** S* - admite cererea formulată de contestatoarea B**** T*********** S* privind suspendarea prezentei cauze, până la momentul pronunţării Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate, - în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă soluţionarea acţiunii civile formulată de contestatoarea B**** T*********** S*, în contradictoriu cu intimaţii D***** F******* şi D***** C***** L****, având ca obiect contestaţie la legea 77/2016. - cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 09.11.2016