K****** A* I*******
InculpatB**** I* A**** I***
InculpatM***** I* I****
InculpatS***** A*****
InculpatÎn baza art. 242 alin.2 c.pr.pen admite cererea formulată de DIICOT-ST Timişoara. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpata KI pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 30.3.2016 până în data de 28.04.2016 inclusiv. În baza art.221 C.p.p., obligă inculpata ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte – jud. Timiş, fără permisiunea instanţei sau a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.221 alin. 4 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpata SA pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 30.03.2016 până în data de 28.04.2016 inclusiv. În baza art.221 C.p.p., obligă inculpata ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte – Timişoara, jud. Timiş, fără permisiunea instanţei sau a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza; Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.221 alin. 4 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul BAI pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 30.03.2016 până în data de 28.04.2016 inclusiv. În baza art.221 C.p.p., obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte – Timişoara,jud. Timiş, fără permisiunea instanţei sau a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin. 4 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul MI pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 30.03.2016 până în data de 28.04.2016 inclusiv. În baza art.221 C.p.p., obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte – Timişoara, jud. Timiş, fără permisiunea instanţei sau a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin. 4 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 272 alin.1 c.pr.pen dispune virarea sumei de 130 lei din contul MJ in contul Baroului de Avocati Timis cu titlu onorariu avocat oficiu pt. av. oficiu Danciu Dorin. In baza art. 275 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare răman in sarcina Statului. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in Camera de Consiliu din 30.03.2016 ora 12.30
Incheiere masuri preventive faza de UP 53/2016 din 30.03.2016