Dosar 2354/217/2015/a5 din 30.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.05.2016 la ora 08:30

  Complet: PC5

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţia formulată de inculpatul Apetroae Claudiu-Ionuţ, împotriva încheierii din 20 aprilie 2016 pronunţată în dosar nr. 2354/217/2015 al Judecătoriei Darabani. Desfiinţează în parte încheierea, numai în ce priveşte menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului şi, în rejudecarea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, în baza art. 208 alin.4, art. 206 alin.7 şi art. 242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru care stabileşte durata de 60 de zile, urmând să se procedeze în continuare la verificarea din oficiu conformă art. 208 alin.5 Cod procedură penală. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Suharău, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2016.

  Incheiere finala dezinvestire 41/2016 din 03.05.2016