M********* T************** B********
ReclamantA****** P****
PârâtA****** M***** C******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţoune, ca nefondată. Respinge acţiunea, ca nefondată.Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.02.2017.
Hotarare 126/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea la 3.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Faţă de lipsa de procedură cu reclamantul, În vederea soluţionării cauzei, Revine cu adresă către reclamant în sensul f. 110 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Emite adresă către reclamant ca până la următorul termen de judecată să justifice calitatea de reprezentant a persoanei care a semnat acţiunea, respectiv a doamnei director Cornilă Anişoara, văzând că s-a invocat excepţia lipsei calităţii de reprezentant a acesteia - f. 63 dosar, în temeiul art. 5 al. 3, 7 din HG nr. 21/2015. De asemenea, i se va solicita reclamantului ca până la următorul termen de judecată să prezinte situaţia pretenţiilor cu privire la fiecare pârât în parte sau să precizeze dacă solicită ca pârâţii să fie obligaţi în solidar la suma totală indicată în acţiune. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să formuleze precizări, conform celor arătate mai sus.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Admite excepţia necompetenţei funcţionale. Trimite dosarul având ca obiect „acţiune în răspundere patrimonială” privind pe reclamanta Ministerul Transporturilor şi pârâţii A****** P**** şi A****** M***** C******, spre repartizare unui complet specializat în - fonduri litigii civile - din cadrul Secţiei a I-a Civilă a Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi data de 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016