M******** V*******
InculpatM******* P****
InculpatV***** G******* G*****
InculpatV***** G******* G*****
InculpatH***** R*****
Parte civilăAdmite cererea inculpatei Ventri (fostă Malatescu) Vasilica prin avocat Paul Purcărin precum şi sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2019În temeiul art. 278 Cod Procedura Penală dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.933/08.05.2017 pronuntată în dosarul nr.23579/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul introducerii unui nou paragraf ce are următorul continut: În temeiul art. 555 rap la art. 585 Cod Procedura Penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 289/24.06.2009 al Tribunalului Bucuresti Sectia a-I-a Penală emis în baza sentintei penale nr. 219/25.02.2009 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Îndreptarea se efectuează pe toate exemplarele minutei sentinţei penale nr.933/08.05.2017 pronuntată în dosarul nr.23579/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi face parte integrantă din aceasta, restul dispozitiilor rămând neschimbate. În temeiul art. 275 alin.3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iulie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.07.2017În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă inculpata M******** V*******, în stare de libertate, sub control judiciar, fără antecedente penale, la pedepsele de: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la înşelăciune prev şi ped de art. 48 alin.1 rap la art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală(în dauna persoanei vătămate Puşcaş Maria), - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la tentativă la infractiunea de înşelăciune prev şi ped de art. 48 alin.1, art. 32 alin.1 Cod Penal rap la art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală(în dauna persoanei vătămate Plăcintar Emanoil). În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infractiunile deduse judecatii au fost comise în condiţiile concursului real de infractiuni si în temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită , respectiv 4 luni închisoare , rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 Cod Penal rap la art. 65 alin.1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b Cod Penal interzice inculpatului ca si pedeapsă accesorie exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod Penal impune inculpatului să execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate . În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in situatia nerespectarii masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse, cu rea credinta sau a comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin.1 Cod Procedura Penală cu referire la art. 215-215/1 Cod Procedura Penală şi art. 202 alin.1, 2, 3, 4 lit.b Cod Procedura Penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fata de inculpată prin încheierea penală nr. 31/10.03.2017 pronuntata de instanta de judecată în dosar nr. 23579/211/2016 a2, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a Cod Procedura Penala cu referire la art. 72 Cod Penal scade din pedeapsa aplicată perioada retinerii de 24 de ore, din data de 16.09.2016 ora 05,46 până în data de 17.09.2016 ora 05,46 ( ordonanţă – f. 162-165 dosar UP vol I), a arestului preventiv din data de 16.09.2016 până în data de 23.12.2016 şi a arestului la domiciliu din data de 23.12.2016 până în data de 28.03.2017 . În temeiul art. 396 alin.2 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul V***** G******* G*****, în stare de detinere si arest preventiv în altă cauză, în prezent încarcerat în Penitenciarul Poarta Albă, recidivist, la pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 Cod Penal, art. 41 alin.1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 79 alin.3 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală(în dauna persoanei vătămate H***** R*****), - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 Cod Penal, art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal şi art. 79 alin.3 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală(în dauna persoanei vătămate Puşcaş Maria), - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de tentativă la infractiunea de înşelăciune prev şi ped de art. 48 alin.1, art. 32 alin.1 Cod Penal rap la art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 Cod Penal, art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal şi art. 79 alin.3 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală(în dauna persoanei vătămate Plăcintar Emanoil). În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infractiunile deduse judecatii au fost comise în condiţiile concursului real de infractiuni si în temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor stabilite, respectiv 10 luni închisoare , rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 Cod Penal constată că inculpatul a comis cele trei infractiuni în stare de recidivă postexecutorie fata de condamnarea la pedeapsa finală de 10 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 2605/24.10.2003 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti. În art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal constată că inculpatul a comis cele trei infractiuni în stare de recidivă postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa de 12 ani închisoare si 6 ani înterzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza II şi alin.2 Cod Penal 1969 aplicată prin sentinta penală nr. 219/25.02.2009 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penală definitivă prin decizia penală nr. 2383/23.06.2009 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. În temeiul art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 Cod Penal adaugă pedeapsa finală partiala aplicată prin prezenta de 2 ani si 4 luni închisoare la pedeapsa de 12 ani aplicată prin sentinta penală nr. 219/25.02.2009 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penală definitivă prin decizia penală nr. 2383/23.06.2009 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie rezultând pedeapsa finală de 14 ani şi 4 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detentie. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a Cod Procedura Penal scade din pedeapsa finală aplicată perioada executată începând din data de 21.01.2008 la zi. În temeiul art. 45 rap la art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.2 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla pe raza mun. Bucuresti, pe o perioadă de 5 ani, executare ce incepe dupa executarea pedepsei închisorii , dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa , dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate , conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal. În temeiul art. 45 rap la art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.2 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla pe raza mun. Bucuresti de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale conform art. 65 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin.2 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul M******* P****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de favorizarea infractorului prev şi ped de art. 269 alin.1 Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod Penal impune inculpatului să execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate . În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in situatia nerespectarii masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse, cu rea credinta sau a comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală constată că persoana vătămată H***** R***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât prejudiciul material cauzat acesteia a fost reparat prin restituire în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală constată că persoana vătămată PLĂCINTAR EMANOIL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală ia act persoana vătămată PUŞCAŞ MARIA a renuntat în faza de judecată la pretentiile civile formulate. În temeiul art. 112 alin.1 lit.e Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 6200lei de la inculpata M******** V*******. În temeiul art. 404 alin.4 lit. c Cod Procedura Penala cu referire la art. 249 alin.1 , 2 şi 4 Cod Procedura Penală ridică partial măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului din data de 21.10.2016 ( f. 201-206 dosar UP vol I) asupra sumelor de 10760,4 lei şi 750,68 euro lei apartinand inculpatei M******** V*******, sume consemnate la CEC BANK şi BNR la dispozitia Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca, conform recipisei de consemnare seria TA nr. 2774807- f. 17 dosar UP vol II, pâna la concurenta sumei de 6200 lei. În baza art. 404 alin.4 lit.e cu referire la art. 274 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penala obligă inculpatul V***** G******* G***** la plata sumei de 2800 lei, inculpata LALATESCU VASILICA , la plata sumei de 2300 lei şi inculpatul M******* P**** , la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala incheiat intre MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu CHIRA VALENTINA MARIA pentru asistenta juridica asigurată inculpatului M******* P**** în suma totală de 660 lei (330 lei – în etapa de camera preliminara şi 360 lei – în faza de judecata), rămâne in sarcina statului urmand a fi avansat din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinta publică din data de 08.05.2017.
Hotarare 933/2017 din 08.05.2017pentru data de 08.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017pentru data de 05.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017pentru data de 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017pentru data de 21.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017in vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 10.03.2017