R****** D*****
InculpatS* P******* S** P*** M******* R****** G*******
InculpatM**** R*****
InculpatA************ J******** A F********* P****** G***
Parte civilăS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 27 acte materiale), pentru care inculpatul Ro?ianu Drago? a fost trimis în judecată, în fapta de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ( 27 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ( 27 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Ro?ianu Drago?, la: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969. În baza art. 86 indice 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 4 ani, termen de încercare stabilit în condi?iile art. 86 indice 2 C. pen. din 1969, compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp, stabilit de instanţă, de doi ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 863 lit. a-d C.pen. din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Gorj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Stabile?te ca organ cu supravegherea măsurilor men?ionate Serviciul de Proba?iune Gorj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 indice 4 C. pen. din 1969, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvâr?e?te din nou infrac?iuni sau dacă nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, respectiv impuse de instan?ă, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 27 acte materiale), pentru care inculpata SC PROMETEU SRL Tg. Jiu a fost trimisă în judecată, în fapta de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ( 27 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ( 27 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata persoană juridică SC PROMETEU SRL Tg-Jiu, reprezentată de mandatar Roşianu Gheorghe, CUI 2157495, J18/108/1992, sediul social în mun. Tg-Jiu, str. Olari, bl. 7, ap. 51, jud. Gorj, administrată de Ro?ianu Drago?, la: - 5.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară a obligării de a difuza hotărârea de condamnare, prevăzută de art. 531 alin. 3 lit. e C.pen. din 1969. În baza art. 717 C.pen. din 1969, hotărârea de condamnare va fi difuzată în extras într-un cotidian local, o singură dată, pe cheltuiala inculpatei persoană juridică. Atrage atenţia inculpatei persoană juridică asupra dispoziţiilor art. 713 alin. 2 C.pen. din 1969, în sensul că, în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei complementare, instanţa dispune suspendarea activităţii sau a uneia dintre activităţile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. Respinge cererea formulată de inculpata M**** R***** (fostă Creţan) privind judecarea conform dispoziţiilor art. 374 alin. 4 – 375 alin. 1 C.pr.pen. În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 13 acte materiale), pentru care inculpata M**** R***** (fostă Creţan) a fost trimisă în judecată, în fapta de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ( 13 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 ( 13 acte materiale) şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata Mogo? Rodica (fostă Creţan), la: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969. În baza art. 86 indice 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 4 ani, termen de încercare stabilit în condi?iile art. 86 indice 2 C. pen. din 1969, compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp, stabilit de instanţă, de doi ani. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 863 lit. a-d C.pen. din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Gorj; e) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; f) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; g) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Stabile?te ca organ cu supravegherea măsurilor men?ionate Serviciul de Proba?iune Gorj. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 indice 4 C. pen. din 1969, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvâr?e?te din nou infrac?iuni sau dacă nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, respectiv impuse de instan?ă, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: -13 facturi fiscale emise în numele S.C. CREALCOM TRANS S.R.L. Motru către S.C. PROMETEU S.R.L. Tg-Jiu după cum urmează: nr. 141/07.06.2011, nr. 224/08.06.2011, nr. 225/10.06.2011, nr. 143/13.06.2011, nr. 144/17.06.2011, nr. 231/27.06.2011, nr. 147/13.09.2011, nr. 148/14.09.2011, nr. 149/17.09.2011, nr. 150/18.09.2011, nr. 152/26.09.2011, nr. 154/29.09.2011, nr. 155/30.09.2011; -14 chitanţe emise în numele S.C. CREALCOM TRANS S.R.L. Motru către S.C. PROMETEU S.R.L. Tg-Jiu după cum urmează: nr. 12/07.06.2011, 19/08.06.2011, 14/10.06.2011, 16/13.06.2011, 17/17.06.2011, 18/27.06.2011, 19/30.06.2011, 4/13.09.2011, 6/17.09.2011, 187/18.09.2011, 11/29.09.2011, 12/30.09.2011, 13/02.10.2011 şi 14/10.10.2011; -14 facturi fiscale emise în numele S.C. SOLSTAR COM S.R.L. Tg-Jiu către S.C. PROMETEU S.R.L. Tg-Jiu după cum urmează: nr. 252/30.06.2011, 353/30.06.2011, 457/02.09.2011, 464/27.09.2011, 384/14.03.2012, 385/16.03.2012, 393/20.03.2012, 405/23.03.2012, 414/27.03.2012, 425/29.03.2012, 575/19.06.2012, 576/19.06.2012, 577/19.06.2012, 578/19.06.2012, - 3 facturi fiscale emise în numele S.C. CREALCOM TRANS S.R.L. Motru către S.C. CAMIZON SERV S.R.L. Tg-Jiu după cum urmează: nr. 1/20.09.2011, nr. 2/20.09.2011 şi nr. 3/10.10.2011, Admite în parte acţiunea civilă formulată de S***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F****** – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Craiova – A************ J******** A F********* P****** G***. În baza art. 397 C.pr.pen. obligă, în solidar, inculpaţii Ro?ianu Drago?, SC PROMETEU SRL Tg-Jiu şi Mogo? Rodica (fostă Creţan), la plata sumei de 19.847 lei, reprezentând obliga?ie fiscală principală datorată ?i la plata sumelor reprezentând obliga?ii fiscale accesorii datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală ( corespunzător facturilor emise în numele SC CREALCOM TRANS SRL ). În baza art. 397 C.pr.pen. obligă, în solidar, inculpaţii Ro?ianu Drago? şi SC PROMETEU SRL Tg-Jiu, la plata sumei de 4665 lei, reprezentând obliga?ie fiscală principală datorată ?i la plata sumelor reprezentând obliga?ii fiscale accesorii datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală ( corespunzător facturilor emise în numele SC SOLSTAR COM SRL ). Menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa nr. 130/P/2014 din data de 23.05.2016, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, prin care s-a instituit sechestrul asigurător asupra: - un teren situat în intravilanul mun. Tg-Jiu, str. Jiului, în suprafaţă de 2020 mp, tarlaua 61, parcela 175, cu vecini la Nord-Lăceanu Ion, la Sud-Dinu Gabriela, la Est-Pîrvulescu Petre şi la Vest –Răduţoiu Viorel, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat la BNP ,,Silvia Badea” sub nr. 841/24.02.1999, aparţinând inculpatului R****** D*****; - o remorcă cu seria şasiu UV 9AG1030POD 02052, cu nr. GJ 01 HUD, achiziţionată în baza facturii fiscale nr. 30/21.10.1994, aparţinând S.C. PROMETEU S.R.L. Tg-Jiu, CUI 2157495, J 18/108/1992 cu sediul social în mun. Tg-Jiu, str. Olari, bl.7, ap. 51, jud. Gorj. În baza art. 13 din Legea nr. 241 din 2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului va fi înaintată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 12 din legea 241/2005, nu pot fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai societăţii comerciale, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi, persoanele care au fost condamnate pentru infracţiunile prevăzute de prezenta lege În baza art. 274 alin. 1 teza I-a şi alin. 2 C. pr.pen., obligă fiecare inculpat la câte 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare statului, sumă în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare efectuate la urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul avocat oficiu în sumă de câte 690 lei – avocat Ghinoiu Gheorghe ?i Popescu Liliana, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2017.
Hotarare 187/2017 din 18.10.2017În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen.stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 04.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017pentru a se emite adresă la AJFP Gorj să comunice dacă prejudiciul produs a fost achitat.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru observarea cererii formulate de avocat Tănase Felix, apărător ales al inculpatului Rosianu Dragos.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017la cererea părtilor în vederea observării răspunsului la obiectiuni depuse de expert.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Încheiere nr. 5/Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul R****** D***** împotriva doamnei expert Tutoveanu Iuliana, desemnată în dosarul nr. 2357/95/2016, pentru efectuarea raportului de expertiză fiscal-contabilă. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta din camera de consiliu azi de la 24 Mai 2017. Încheiere/ Acordă termen la 14.06.2017 pentru studierea înscrisurilor si obiectiunilor depuse la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Acordă termen la data de 24.05.2017 pentru a se cita păr?ile, expertul desemnat în cauză, în vederea discutării cererii de recuzare, precum ?i pentru a se înainta adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză şi a se solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor şi adresă la ORC în legătură cu SC Prometeu SRL Tg. Jiu.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert să depună raportul de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru a se înainta adresă la expert împreună cu obiectivele, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Acordă termen la cererea părţilor, în vederea depunerii propunerilor de obiective în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru audiere martori şi efectuarea unei expertize financiar-contabile în cauză
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Acordă termen la 14.12.2016 pentru citarea martorilor în continuare.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Acordă termen pentru citarea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 26.10.2016