M****** I****
InculpatM****** F*****
InculpatM****** R***
InculpatM****** M***** G***
InculpatM****** T*****
InculpatÎn baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului MOCOLEA MARIAN – GICĂ (minor la data săvârşirii faptei), fără antecedente penale, cu privire la scopul ?i con?inutul măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 162/13.12.2017 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 2358/249/2016, definitivă prin neapelare, precum ?i consecin?ele nerespectării acesteia. Desemnează pe MOCOLEA VASILICA (mama minorului) pentru supravegherea măsurii aplicate minorului. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 05.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului M****** I**** în sensul înlăturării disp. art. 41 alin. 1 NCP referitoare la starea de recidivă. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I NCPP cu aplicarea art. 158 NCP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpaţii M****** I****, M****** R*** şi M****** F***** a infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe” prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP pentru inculpaţii M****** I**** şi M****** F*****, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată DREPTU MARIA.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I NCPP cu aplicarea art. 158 NCP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpaţii M****** I****, M****** R***, M****** T*****, OPREA DANIEL – GIGEL, DAN GEORGE – GABRIEL, FLOREA DUMITRU – DIONISIE, MOCOLEA MARIAN – GICĂ (minor la data săvârşirii faptei) şi M****** F***** a infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe” prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP pentru inculpaţii M****** I****, M****** T*****, Dan George Gabriel, M****** F***** şi cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP pentru inculpatul Mocolea Marian – Gică (minor la data săvârşirii faptei), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ILIE DANIEL.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I NCPP cu aplicarea art. 158 NCP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M****** I**** a infracţiunilor de „violare de domiciliu" prev. şi ped. de art. 224 alin. 2 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP şi a art. 41 alin. l NCP şi „distrugere" prev.şi ped.de art. 253 alin. l NCP cu aplic. art. 41 alin. l NCP şi a art. 77 lit. a) NCP, şi de către inculpaţii OPREA DANIEL – GIGEL, BĂLUŞ LĂZĂRICĂ, FLOREA DUMITRU – DIONISIE şi M****** F***** a infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe” prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP pentru inculpatul Băluş Lăzărică şi M****** F*****, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ILIE IONEL. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I NCPP cu aplicarea art. 158 NCP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpaţii M****** I****, M****** R***, M****** F***** şi MOCOLEA MARIAN – GICĂ (minor la data săvârşirii faptei) a infracţiunilor de „distrugere" prev.şi ped.de art. 253 alin. l NCP cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) NCP şi „lovirea sau alte violenţe" prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 NCP cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) NCP, cu aplicarea art. 41 alin. l NCP pentru inculpaţii M****** I**** şi M****** F***** şi cu aplicarea art. 113 şi urm. pentru inculpatul Mocolea Marian – Gică (minor la data săvârşirii faptei), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată CHIRIŢĂ AUREL.I. În baza art. 371 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. b) NCP cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul DAN GEORGE - GABRIEL, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei (135 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”.În baza art. 22 pct. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 VCP, art. 110 VCP dispune revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului DAN GEORGE - GABRIEL (pentru fapte săvârşite în minorat) prin sentin?a penală nr. 51/03.04.2013 a Judecătoriei Lehliu Gară pronun?ată în dosarul nr. 434/249/2013, definitivă prin nepaelare la data de 18.04.2013, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de: art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a” C.p. şi al. 3 lit. „f” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g” C.p. şi al. 3 lit. „f” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 276 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 276 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 276 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p., art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p., art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „g, i” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p., art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g” şi al. 3 lit. „g” C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 înlocuie?te pedeapsa închisorii de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 51/03.04.2013 a Judecătoriei Lehliu Gară pronun?ată în dosarul nr. 434/249/2013, definitivă prin nepaelare la data de 18.04.2013, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani.În baza art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. d) NCP dispune ca inculpatul DAN GEORGE - GABRIEL să execute măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ (a cărei durată se majorează cu 6 luni), pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni.II. În baza art. 371 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. b) NCP cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul M****** T*****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei (135 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”.În baza art. 22 pct. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 VCP, art. 110 VCP dispune revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M****** T***** (pentru fapte săvârşite în minorat) prin sentin?a penală nr. 51/03.04.2013 a Judecătoriei Lehliu Gară pronun?ată în dosarul nr. 434/249/2013, definitivă prin nepaelare la data de 18.04.2013, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de: art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a” C.p. şi al. 3 lit. „f” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g” C.p. şi al. 3 lit. „f” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 276 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 276 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 276 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 al. 2, 4 şi 7 C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. „a” şi art. 76 lit. „d” C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „a, g, i” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. „a” şi art. 76 lit. „d” C.p.; art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. „g, i” C.p. cu aplicarea art. 99 şi 109 C.p. şi art. 3201 C.p.p., art. 74 lit. „a” şi art. 76 lit. „d” C.p. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 înlocuie?te pedeapsa închisorii de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 51/03.04.2013 a Judecătoriei Lehliu Gară pronun?ată în dosarul nr. 434/249/2013, definitivă prin nepaelare la data de 18.04.2013, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani.În baza art. 22 alin. 4 lit. b) din Lg nr. 187/2012 rap. la art.129 alin. 2 lit. d) NCP dispune ca inculpatul M****** T***** să execute măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ (a cărei durată se majorează cu 6 luni), pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni.III.În baza art. 371 NCP cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. b) NCP coroborat cu art. 396 alin. 4 şi 10 NCPP, stabileşte în sarcina inculpaţilor: M****** I****, M****** R***, OPREA DANIEL - GIGEL şi FLOREA DUMITRU – DIONISIE, pedeapsa amenzii în cuantum de câte 900 lei (90 zile-amendă x 10 lei) – fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”.În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei amenzii în cuantum de câte 900 lei stabilite în sarcina inculpaţilor M****** I****, M****** R***, Oprea Daniel Gigel şi Florea Dumitru Dionisie pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani – pentru fiecare - de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii M****** I****, M****** R***, Oprea Daniel - Gigel şi Florea Dumitru - Dionisie trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi.În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia celor patru inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.IV. În baza art. 113, 114 alin. 1 NCP şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) rap la art. 118 NCP aplică inculpatului MOCOLEA MARIAN – GICĂ (minor la data săvârşirii faptei), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 NCP.În baza art. 121 alin. 1 lit. a) NCP, impune inculpatului minor MOCOLEA MARIAN – GICĂ, ca pe durata executării măsurii supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii - prev. de art. 123 NCP, în sensul prelungirii sau înlocuirii măsurii educative neprivative de liberate. V. În baza art. 371 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 NCP rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. b) NCP cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul M****** F***** şi BĂLUŞ LĂZĂRICĂ, la pedeapsa amenzii în cuantum de câte 1350 lei (135 zile-amendă x 10 lei) – fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”.În baza art.63 NCP atrage atenţia ambilor inculpaţi că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, aceasta se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii. În baza art. 25 alin. 5 NCPP lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ CĂLĂRAŞI, (reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă Dreptu Maria – FO 9051/2014). În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. „b” NCPP obligă persoanele vătămate Chiriţă Aurel, Ilie Daniel, Dreptu Maria şi Ilie Ionel la plata a câte 50 lei – fiecare - cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă pe inculpatul M****** I****, M****** R***, M****** T*****, Oprea Daniel – Gigel, Dan George – Gabriel, Florea Dumitru – Dionisie, Mocolea Marian – Gică, Băluş Lăzărică şi M****** F***** la plata a câte 150 lei - fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de 690 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat arestat M****** F***** şi inculpat minor Mocolea Marin – Gică (av.Dumitrache Angelica - Vasilica – Baroul Călăraşi – cameră preliminară şi fond), şi cheltuielile în cuantum de 520 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat arestat Băluş Lăzărică (av. Catrangiu Ana – Maria – Baroul Călăraşi – fond) rămân în sarcina statului.Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Hotarare 162/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la 13.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Stabileşte pronunţarea la 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pentru a se cita inculpaţii M****** F***** şi Băluş Lăzărică în Penitenciarul Poarta Albă, a se emite dispoziţie de transfer şi adresă ANP să faciliteze transferul acestora şi a se cita inculpaţii M****** T***** şi Dan George Gabriel, cu mandate de aducere, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru a se cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere, inculpaţii arestaţi în penitenciare, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Admite cererea de amânare formulată de inculpaţi, având în vedere că pentru două infracţiuni ale inculpaţilor, legea prevede posibilitatea retragerii plângerii, pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze cauza pe cale amiabilă, şi pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Chiriţă Aurel, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Chiriţă Aurel, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017