D****** (******* P*********
ReclamantD**** (****** N******** I****
Reclamant DECEDATĂT***** ( C***** G********** G********
PârâtC***** G******
PârâtC***** O*****
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 765/24.032021, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 2358/327/2016, în sensul că numele pârâtei este „Haneşi” iar nu „Hanes”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 31.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2021Admite cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la imobilul teren arabil situat în extravilanul satului Nicolae Bălcescu, comuna Nalbant, judeţul Tulcea, în suprafaţă de 9 ha şi 5.000 mp (din care suprafaţa de 1 ha este situată în tarlaua 52, parcela 418, suprafaţa de 4 ha este situată în tarlaua 59, parcela 494, suprafaţa de 2 ha şi 5000 mp este situată în tarlaua 46, parcela 381, iar suprafaţa de 2 ha este situată în tarlaua 57, parcela 481), înscrisă în Titlul de proprietate nr.16054/20.07.1993, prin atribuirea de loturi, egale, în proprietatea exclusivă a fiecărei părţi, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de către expertul tehnic judiciar Eftimie Dumitru, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Atribuie reclamantei D****** (******* P*********, în valoare totală de 38.744 lei: - Lotul 1 din terenul situat în tarlaua 52, parcela 418 în suprafaţă de 1666 mp (puncte contur: 6-4-1-5), identificat în anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză, - Lotul 1 din terenul situat în tarlaua 59, parcela 494, în suprafaţă de 6666 mp (puncte contur: 3-4-13-14), identificat în anexa grafică nr. 4 la raportul de expertiză, - Lotul 1 din terenul situat în tarlaua 46, parcela 381, în suprafaţă de 4166 mp (puncte contur: 2-3-5-6), identificat în anexa grafică nr. 6 la raportul de expertiză, - Lotul 1 din terenul situat în tarlaua 57, parcela 481, în suprafaţă de 3334 (puncte contur: 1-8-2-3-7), identificat în anexa grafică nr. 8 la raportul de expertiză, în valoare totală de 38.744 lei; Atribuie moştenitorilor reclamantei defuncte D**** (****** N******** I**** – Dobre Costel şi Sârbu Viorica, în valoare totală de 38.744 lei: - Lotul 2 din terenul situat în tarlaua 52, parcela 418 în suprafaţă de 1666 mp (puncte contur: 7-6-5-8), identificat în anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză; - Lotul 2 din terenul situat în tarlaua 59, parcela 494, în suprafaţă de 6666 mp (puncte contur: 13-11-12-14), identificat în anexa grafică nr. 4 la raportul de expertiză; - Lotul 2 din terenul situat în tarlaua 46, parcela 381, în suprafaţă de 4166 mp (puncte contur: 6-7-9-8), identificat în anexa grafică nr. 6 la raportul de expertiză; - Lotul 2 din terenul situat în tarlaua 57, parcela 481, în suprafaţă de 3334 (puncte contur: 7-9-10-1), identificat în anexa grafică nr. 8 la raportul de expertiză. Atribuie pârâtei Tunaru (Caplea Gheorghiţa) Gherghina, în valoare totală de 38.753 lei: - Lotul 3 din terenul situat în tarlaua 52, parcela 418 în suprafaţă de 1667 mp (puncte contur: 9-7-8-10), identificat în anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză; - Lotul 3 din terenul situat în tarlaua 59, parcela 494, în suprafaţă de 6667 mp (puncte contur: 11-9-10-12), identificat în anexa grafică nr. 4 la raportul de expertiză; - Lotul 3 din terenul situat în tarlaua 46, parcela 381, în suprafaţă de 4167 mp (puncte contur: 9-11-10-8), identificat în anexa grafică nr. 6 la raportul de expertiză; - Lotul 3 din terenul situat în tarlaua 57, parcela 481, în suprafaţă de 3333 (puncte contur: 9-11-12-10), identificat în anexa grafică nr. 8 la raportul de expertiză. Atribuie moştenitorilor defunctului beneficiar Caplea Gheorghe - C***** G******, C***** O***** şi Popa Petrica, în valoare totală de 38.753 lei: - Lotul 4 din terenul situat în tarlaua 52, parcela 418 în suprafaţă de 1667 mp (puncte contur: 11-9-10-12), identificat în anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză; - Lotul 4 din terenul situat în tarlaua 59, parcela 494, în suprafaţă de 6667 mp (puncte contur: 9-7-8-10), identificat în anexa grafică nr. 4 la raportul de expertiză; - Lotul 4 din terenul situat în tarlaua 46, parcela 381, în suprafaţă de 4167 mp (puncte contur: 11-13-12-10), identificat în anexa grafică nr. 6 la raportul de expertiză; - Lotul 4 din terenul situat în tarlaua 57, parcela 481, în suprafaţă de 3333 (puncte contur: 11-4-13-14-12), identificat în anexa grafică nr. 8 la raportul de expertiză. Atribuie moştenitorilor defunctei Caplea Mărioara (Pricopi Maria) – Pricopi Dumitru şi Pricopi Dorian (în nume propriu şi în calitate de mo?tenitori ai pârâtului-defunct Pricopi Mihai, în valoare totală de 38.753 lei: - Lotul 5 din terenul situat în tarlaua 52, parcela 418 în suprafaţă de 1667 mp (puncte contur: 13-11-12-14), identificat în anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză; - Lotul 5 din terenul situat în tarlaua 59, parcela 494, în suprafaţă de 6667 mp (puncte contur: 7-5-6-8), identificat în anexa grafică nr. 4 la raportul de expertiză; - Lotul 5 din terenul situat în tarlaua 46, parcela 381, în suprafaţă de 4167 mp (puncte contur: 11-13-14-12), identificat în anexa grafică nr. 6 la raportul de expertiză; - Lotul 5 din terenul situat în tarlaua 57, parcela 481, în suprafaţă de 3333 (puncte contur: 13-15-16-17), identificat în anexa grafică nr. 8 la raportul de expertiză. Atribuie moştenitorilor pârâtei-defuncte Nicolae (Caplea) Matilda – Bucur Florentina, Nicolae Iulian, Hanes Carmen, în valoare totală de 38.753 lei: - Lotul 6 din terenul situat în tarlaua 52, parcela 418 în suprafaţă de 1667 mp (puncte contur: 2-3-13-14), identificat în anexa grafică nr. 2 la raportul de expertiză; - Lotul 6 din terenul situat în tarlaua 59, parcela 494, în suprafaţă de 6667 mp (puncte contur: 5-1-2-6), identificat în anexa grafică nr. 4 la raportul de expertiză; - Lotul 6 din terenul situat în tarlaua 46, parcela 381, în suprafaţă de 4167 mp (puncte contur: 13-4-1-14), identificat în anexa grafică nr. 6 la raportul de expertiză; - Lotul 6 din terenul situat în tarlaua 57, parcela 481, în suprafaţă de 3333 (puncte contur: 15-5-6-16), identificat în anexa grafică nr. 8 la raportul de expertiză. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor sultă în suma de 12 lei (6 lei pentru reclamanta D****** (******* P********* şi 6 lei moştenitorilor reclamantei defuncte D**** (****** N******** I****) pentru întregirea loturilor acestora, conform cotelor deţinute, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată, proporţional cu cotele deţinute, după cum urmează: pârâta Tunaru (Caplea Gheorghiţa) Gherghina suma de 1.583 lei, moştenitorii defuncţilor Caplea Gheorghe şi Nicolae (Caplea) Matilda suma de 527,66 lei, fiecare, iar moştenitorii defunctei Caplea (Pricopi Maria) Mărioara suma de 791,5 lei, fiecare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 24.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 765/2021 din 24.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021Amână pronunţarea la data de 16.03.2021. Pronunţarea se va face potrivit art. 369 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronunţarea la data 03.03.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021Amână cauza la data de 16.02.2021 pentru a se depune precizări.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână cauza pentru a permite tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână cauza la data de 06.10.2020 pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Amână cauza la data de 07.04.2020
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Acordă termen de judecată la data de 11.02.2020 pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Acordă termen la data de 26.11.2019 pentru când se solicită relaţii de la expertul încuviinţat în cauză cu privire la posibilitatea de efectuare a expertizei tehnice judiciare ţinând cont de toate criteriile stabilite.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019În temeiul art.242 alin.1 N.C.proc.civ., suspendă judecata până la aducerea la îndeplinire de către reclamanţi a dispoziţiei instanţei. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019.
Incheiere suspendare din 05.02.2019Amână cauza la data de 05.02.2019 pentru a se depune relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Amână cauza la data de 30.10.2018 la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru a formula o propunere de lotizare conform înţelegerii părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2018 pentru a se achita onorariul suplimentar expert.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru când se comunică părţilor raportul de expertiză depus la acest termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2018 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Admite în principiu cererea având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamantele D****** (******* P********* şi D**** (****** N******** I**** – decedată având ca moştenitori pe DOBRE COSTEL şi SÂRBU VIORICA, în contradictoriu cu pârâţii TUNARU (CAPLEA GHEORGHIŢA) GHERGHINA, C***** G******, C***** O*****, POPA PETRICA (ultimii trei fiind moştenitori ai defunctului Caplea Gheorghe), PRICOPI DUMITRU, PRICOPI DORIAN, (ultimii doi în nume propriu şi în calitate de mo?tenitori ai pârâtului-defunct PRICOPI MIHAI, iar toţi trei moştenitori ai defunctei beneficiare Caplea Mărioara-Pricopi Maria), BUCUR FLORENTINA, NICOLAE IULIAN, HANES CARMEN (ultimii trei, mo?tenitori ai pârâtei-defuncte Nicolae Caplea Matilda). Constată că părţile deţin în indiviziune, potrivit titlului de proprietate nr.16054/20.07.1993, imobilul teren situat în extravilanul satului Nicolae Bălcescu, comuna Nalbant, judeţul Tulcea, în suprafaţă de 9 ha şi 5.000 mp (din care suprafaţa de 1 ha este situată în tarlaua 52, parcela 418, suprafaţa de 4 ha este situată în tarlaua 59, parcela 494, suprafaţa de 2 ha şi 5000 mp este situată în tarlaua 46, parcela 381, iar suprafaţa de 2 ha este situată în tarlaua 57, parcela 481), în 6 cote egale după cum urmează: reclamanta D****** (******* P********* o cotă de 1/6, moştenitorii reclamantei D**** (****** N******** I**** – DOBRE COSTEL şi SÂRBU VIORICA, o cotă de 1/6, pârâta TUNARU (CAPLEA GHEORGHIŢA) GHERGHINA o cotă de 1/6, moştenitorii defunctului beneficiar Caplea Gheorghe - C***** G******, C***** O*****, POPA PETRICA o cotă de 1/6, PRICOPI DUMITRU şi PRICOPI DORIAN, (ultimii doi în nume propriu şi în calitate de mo?tenitori ai pârâtului-defunct PRICOPI MIHAI, iar toţi trei moştenitori ai defunctei beneficiare Caplea Mărioara-Pricopi Maria) o cotă de 1/6, şi mo?tenitorii pârâtei-defuncte Nicolae Caplea Matilda - BUCUR FLORENTINA, NICOLAE IULIAN, HANES CARMEN o cotă de 1/6. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topo-cadastrale de către expertul tehnic topograf Eftimie Dumitru, având ca obiective: identificarea imobilului teren individualizat mai sus potrivit titlului de proprietate nr.16054/20.07.1993, stabilirea vecinătăţilor şi efectuarea propunerilor de lotizare în 6 loturi egale ce revin beneficiarilor/moştenitorilor titlului de proprietate, identificaţi potrivit prezentei. Se emite adresă către expertul topograf Eftimie Dumitru, după depunerea la dosarul cauzei, de către reclamanţi, a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de 800 lei, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 30.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu la data de 30.10.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de partaj la data de 28.09.2017 , pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de partaj judiciar la data de 19.09.2017 , pentru a da posibilitatea părţilor de a depune note scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în continuare la data de 21.11.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână cauza la data de 12.09.2017 pentru a se depune dovezi cu privire la moştenitorii pârâtului Pricopi Mihai.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână cauza la data de 16.05.2017 pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână cauza la data de 21.03.2017 pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amână cauza la data de 07.02.2017 pentru a introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Pricopi Mihai.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2016 în vederea solicitării de precizări de la reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi reducerii taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 3.394 lei. Eşalonează plata sumei de 3.394 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pe o perioadă de 6 luni (mai – octombrie 2016), începând cu luna mai 2016, în 6 tranşe lunare fiecare în cuantum de 565,66 lei, scadente la data de 25 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016