Dosar 235/256/2016 din 15.01.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 235/256/2016
Data dosar:
15.01.2016
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 09:00

    Complet: P 2 amânări pron.
  • Condamnare

    1- În baza art. 335 alin. 1 C. pen. raportat la art. 375 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, şi art. 38 alin. 1 C.p. -condamnă pe inculpatul M**** G***, fără antecedente penale ,căsătorit ,agricultor ,pentru săvărşirea infracţiunii de conducere unui vehicul de către o persoană pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere , la pedeapsa de 1an închisoare. 2- În baza art. 336 alin. 1 C. pen. raportat la art. 375 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, şi art.38 alin. 1 C.p. -condamnă pe inculpatul M**** G***, fără antecedente penale ,căsătorit ,agricultor ,pentru săvărşirea infracţiunii de conducere unui vehicul de către o persoană cu o imbibatie alcoolică de peste 0,80g/l ,alcool pur in sănge, la pedeapsa de 1an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p.rap. la art. 39 alin.1lit.b C.p.-inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa neexecutabilă de 1 an închisoare, respectiv 4 luni ,în final inculpatul execută pedepsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 93 alin. 3 Cp, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei oraşului Băneasa , judeţul Constanţa, sau a Consiliului Local Băneasa, dacă starea de sănătate îi permite. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.05.2016.

    Hotarare 1183/2016 din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 03.05.2016 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 09.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD