G******** V*****
InculpatS*** A****** C*******
Parte vătămatăROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA – SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 23601/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p. rap la art. 43 alin. (5) din C.p. Condamnă pe inculpatul G******** V*****, fiul lui Augustin şi Lucia Ecaterina, născut la data de 07.04.1960, în mun. Zalău, jud. Sălaj, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.p. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) şi art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.p., Interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisoarii. Potrivit art. 72 alin. (1) din C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 01/02.11.2016 dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din cadrul Poliţiei Mun. Cluj-Napoca – Biroul de Investiga?ii Criminale din data de 01.11.2016 şi a arestării preventive din perioada 02.11.2016 la zi măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 109/02.11.2016 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 399 alin. (1) din C.p.p., Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul G******** V***** prin încheierea penală nr. 109/02.11.2016, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 21779/211/2016. În baza art. 397 alin. (3) din C.p.p., Ia act că bunurile sustrase de către inculpat au fost restituite părţii civile, conform dovezii de predare încheiate la data de 14.11.2016. În conformitate cu art. 397 alin. (1) rap. la art. 22 din C.p.p., Ia act că partea civilă S*** A****** C*******, a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din C.p., Dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri ridicate de la inculpat cu ocazia depistării: obiectul artizanal cu lamă ascunsă filetată prevăzută cu inel metalic având ataşată o cheie, cutterul de culoare portocalie şi 4 chei tip yală, predate Poliţiei Municipiului Cluj-Napoca în baza dovezii seria H nr. 0218740. În baza art. 397 alin. (3) din C.p.p., Dispune restituirea către inculpat a ceasului de mână cu brăţară din piele de culoare maro marca Oris ridicat de la inculpat şi depus la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca conform dovezii seria H nr. 0218740. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (250 lei în etapa urmăririi penale, iar diferenţa în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În conformitate cu art. 275 alin. (6) din C.p.p., Onorariile avocaţilor din oficiu din cursul urmăririi penale (Kovacs Aliz Eva – 260 lei), respectiv din camera preliminară şi etapa judecăţii (Tivadar Elida – 520 lei), avansate din fondul Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.03.2017. Judecător, Mihai-Ştefan GHICA
Hotarare 417/2017 din 01.03.2017amana pronuntarea la 01.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017stabileste pornuntarea la 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017