G****** C*******
Apelant ReclamantN** L****
Apelant ReclamantC****** L***** D* S******** A D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**** P*** P******
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de G****** C******* şi NAŞ LAURA împotriva sentinţei civile nr.4897/20.05.2016 pronunţată în dosarul civil nr.23610/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime.Fără cheltuieli de judecată.Definitivă.
Hotarare 950/2016 din 09.09.2016Repartizat ciclic la completul 4 A stabilindu-se termen de judecată la data 09 septembrie 2016, sala 9, ora 8, ca urmare a admiterii declaraţiilor de abţinere formulate de către judecător Dan Taşcă şi judecător Dorin Tatu.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016Admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecător Dan Taşcă şi Dorin Tatu. Dispune repartizarea ciclică a prezentului dosar la completul 4 A stabilindu-se termen de judecată la data 09 septembrie 2016, sala 9, ora 8. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 august 2016.
230/2016 din 23.08.2016