R**** L*****
InculpatT**** P****
Persoana vătămatăC****** A**
Parte civilăR**** T**** B****
Parte responsabilă civilmenteT**** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin.1 C.p.p., îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 11/13.04.2017, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr.2361/234/2016, în sensul că: 1. Numele inculpatului este „RÎMBA LORAND” şi nu „RÎMBA LORANT” cum greşit s-a trecut. 2. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului RÎMBA LORAND, durata arestului preventiv luată faţă de inculpat în perioada 25.11.2016 – 16.01.2017. 3. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului RÎMBA LORAND, durata arestului la domiciliu luată faţă de inculpat în perioada 16.01.2017 – 20.02.2017. 4. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului RÎMBA LORAND, durata arestului preventiv luată faţă de inculpat în perioada 20.02.2017, la zi. 5. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în prezenta cauză. În baza art.275 alin.3 cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2017În temeiul art. 375, art. 396 alin. (10) ultima teză C. proc. pen.; art. 113 alin.3 C.pen, art.114 alin.1 C.pen, art. 115 alin.1 pct.2, lit.b.) C.pen., raportat la art. 129 alin.(1) C.pen. şi art.125 C.pen., condamnă pe inculpatul la măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe un termen de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: tâlhărie, faptă prev. şi ped de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art.77, alin.1, lit.e din Codul penal; tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 din Codul penal; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 alin.1, art.229, alin.1, lit.d din Codul penal; furt calificat, faptă prev şi ped de art. 228 alin.1, art.229, alin.1, lit.d din Codul penal; furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin.1, art.229 alin.1, lit.b din Codul penal; furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin.1, art.229 alin.1, lit.b din Codul penal; furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin.1, art.229 alin.1, lit.b din Codul penal; furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin.1, art.229 alin.1, lit.b din Codul penal; furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 din Codul penal. Măsura educativă constă în internarea inculpatului într-o instituţie specializată în recuperarea minorilor, cu regim de pază şi supraveghere, unde va urma programe intensive de reintegrare socială, precum şi programe de pregătire şcolară şi formare profesională potrivit aptitudinilor sale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 126 Cod penal privind continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar, după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 397 alin. (1) şi (2) raportat la art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art.1357 C.civ, obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească despăgubiri civile: - Părţii civile suma de 200 lei; - Părţii civile Koszta Alex Ferenc suma de 120 lei; - Părţii civile Koos Karoly suma de 950 lei; - Părţii civile Borsos Laszlo suma de 2000 lei; - Părţii civile Barabas Julianna suma de 100 lei; - Părţii civile C****** A** suma de 600 lei. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare statului, din care 50 lei aferente fazei de urmărire penală şi 450 lei, aferente fazei de judecată. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu pentru faza de cameră preliminară şi pentru faza de judecată rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Harghita – Serviciul de Asistenţă Juridică Gheorgheni din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile privind interpretul rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.
Hotarare 111/2017 din 13.04.2017Pentru aceleasi considerente, amână pronun?area la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Amână cauza pentru a emite o adresă către Tribunalul Harghita în vederea restituirii de îndată a dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.02.2017