P*** C*****
IntimatM***** G*** C****
IntimatR**** B** S**
ApelantJ** B** S**
ApelantAnulează ca tardiv formulat apelul declarat de apelanta J B SRL, J şi sediul procesual ales în Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimaţii P C, şi M G C, cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Anja Mărginean împotriva sentinţei civile nr. 6900/2016 pronunţată la 13 iulie 2016 în dosarul 23641/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei J B SRL de obligare a intimaţilor P C şi M G C la plata cheltuielilor de judecată în apel. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta R B SRL, Jîn contradictoriu cu intimaţii P C, şi M G C, cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Anja Mărginean înîmpotriva sentinţei civile nr. 6900/2016 pronunţată la 13 iulie 2016 în dosarul 23641/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei R B SRL de obligare a intimaţilor P C şi M G C la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă şi executorie.
Hotarare 392/2017 din 20.03.2017