C**** V*******
CondamnatÎn baza art.583 Cod pr.penală şi art.97 Cod penal admite sesizarea consilierului de probaţiune şi anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 10 luni inchisoare pronunţată prin sentinţa penală nr.2405/20.10.2015 definitivă la 10.11.2015 a Judecătoriei Medgidia pentru inculpatul CIUCĂ VASILICĂ, ..... În baza art.97 alin.1 şi 2 Cod penal în ref. la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse de 10 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr.2405/20.10.2015 a Judecătoriei Medgidia şi de 1 an şi 1 lună închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr.1161/16.10.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă la 17.02.2016, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 1 lună închisoare la care se adaugă sporul de 3 luni şi 10 zile închisoare, condamnând in total inculpatul CIUCĂ VASILICĂ la pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 10 zile de închisoare. In baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an, 4 luni şi 10 zile inchisoare cu termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.a Cod pr.penală impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Ciucă Vasilică sa presteze o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile, intr-una din instituţiile următoare: Primăria Mihail Kogălniceanu, Consiliul local Mihail Kogălniceanu,afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probaţiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.404 alin.2 Cod pr.penală pune in vedere inculpatului că in cazul in care in termenul de supraveghere nu va respecta cu rea credinţă obligaţiile impuse sau va săvârşi altă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.275 NCPP cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.12.2016.
Hotarare 1471/2016 din 06.12.2016În temeiul art.391, cpp amână pronunţarea la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Pentru a se înainta la dosarul cauzei relaţiile solicitate Compartimentului Biroul de executării penale din cadrul Judecătoriei Medgidia şi pentru a se ataşa dosarul penal 14804/212/2015.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016