I************ D* P****** J******* B**************
Recurent PârâtD****** V*****
Recurent ReclamantCu majoritate, Respinge recursul declarat de pârâtul IPJ BN împotriva sentinţei civile nr. 895 din 13 noiembrie 2015 pronunţată în dosarul nr. 2366/112/2014 al Tribunalului Bistriţa Năsăud. Admite recursul declarat de reclamantul VD împotriva aceleaşi sentinţe pe care o casează în parte în sensul în care: Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamant şi în consecinţă: obligă pârâtul să plătească reclamantului diferenţa dintre valoarea netă ( prin reţinerea impozitului şi contribuţiilor datorate bugetului de stat consolidat la data de 10.08.2011) a ajutorului egal cu 10 solde ale funcţiei de bază în cuantum net ( prin reţinerea impozitului şi contribuţiilor datorate bugetului de stat consolidat în luna august 2011 ) corespunzător unei solde a funcţiei de bază de 3.927 lei brut ( în luna august 2011 ) şi suma efectiv achitată de 16.609 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă pârâtul recurent IPJ BN să plătească reclamantului recurent VD suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2016. ..... Cu opinie separată în sensul respingerii recursului reclamantului, admiterii recursului pârâtului, casării sentinţei atacate şi, rejudecând, respingerii acţiunii reclamantului.
Opinieseparata din 09.05.2016Cauza a fost repusă pe rol pentru a se solicita anumite precizări recurentului-pârât în legătură cu adresele emise de aceasta.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Cauza a fost amânată pentru a da posibilitatea apelantului pârât să încadreze în drept motivul de recurs ca urmare a recalificării căii de de atac din apel în recurs, precum şi pentru legala constituire a completului de judecată în complet de recurs.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016