S***** R**** P*** A*** - D**** - A************ J******** A F********* P****** C**********
PetentT**** O*** M****
IntimatR** G*******
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii plângerii formulată de către apărătorul intimatului R.G.. În temeiul art. 341 al. 6 lit. a teza finală Cod de Procedură Penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca Piaţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj, împotriva Ordonanţei procurorului de clasare emisă la data de 08.12.2015, în dosarul nr. 34/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj şi a Ordonanţei prim-procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj emisă la data de 07.01.2016 sub nr. 2/II/2/2016, prin care a fost respinsă plângerea petentului împotriva ordonanţei de clasare mai sus amintită. În baza art. 275 al. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 25 februarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 94/2016 din 25.02.2016