Dosar 236/318/2016 din 21.06.2016

favorizarea făptuitorului (art.269 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 236/318/2016
Data dosar:
21.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
favorizarea făptuitorului (art.269 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C.4ap
  • Menţinerea pedepsei

    Admite apelul declarat in cauza de parchet, desfiinteaza in parte, sub aspectul laturii penale, sentinta numarul 998 din 20.04.2016 pronuntata de Judecatoria Targu Jiu in ceea ce il priveste pe inculpatul Rosianu Ion si rejudecand in aceste limite: În baza art. 269 alin. 1 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul R****** I**, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului. În baza art. 396 alin. 4 Cod pr. pen. raportat la art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul R****** I** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 88 Cod penal cu referire la art. 404 alin. 3 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului R****** I** asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei. Deduce din pedeapsa stabilită inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 18.05.2015. Majoreaza suma stabilita cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in prima instanta in ceea ce il priveste pe acesta la 2000 lei. Mentine restul dispozitiilor din sentinta apelata. Respinge apelul inculpatului Obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in apel Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2016.

    Hotarare 1892/2016 din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C.4ap
  • Amână cauza

    cerere de amânare avocat Pătraşcu Lucia

    Incheiere de sedinta din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C.4ap
  • Amână cauza

    cerere de amânare formulată de avocat Pătraşcu Lucia, apărător ales al inculpatului

    Incheiere de sedinta din 27.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD