N********* A****
Contestator InculpatDecizia penală nr. 513/C - 26 septembrie 2016 În temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul N********* A**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 16 septembrie 2016 pronunţată Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. Desfiinţează încheierea de şedinţă atacată şi rejudecând, în fond: În temeiul art.362 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul N********* A****. Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul N********* A**** prin încheierea de şedinţă din data de 22.04 2016 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală,cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.(1) lit.a, b şi c,Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul N********* A**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; În temeiul art.215 alin.(2) lit.a şi d Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe orice cale, cu ceilalţi coinculpaţi în cauză ?i cu martorii propuşi prin rechizitoriu. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului N********* A**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului,dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2016.
Hotarare 513/2016 din 26.09.2016