M****** V*****
Intimat PârâtA******** D* P********** T********* C**** C**************** N****
Recurent ReclamantÎndreaptă, din oficiu, în baza art. 442 alin. (1) NCPC, eroarea materială constatată în condica şedinţelor de judecată – recurs, şedinţa publică din data de 13.09.2016, poziţia 11, privind soluţia în dosarul civil nr. 23739/325/2015, respectiv decizia civilă nr. 306/13.09.2016, privind pe reclamanta recurentă Asociaţia de Proprietari Calea Circumvalaţiunii, nr. 29 Timişoara, în contradictoriu cu pârâtul intimat M****** V*****, unde cu ocazia transcrierii minutei din dosar s-a consemnat în mod greşit suma de „700 lei” cheltuieli de judecată parţiale, în loc de „400 lei” cheltuieli de judecată parţiale, cum este corect potrivit minutei din dosar. Îndreptarea se va face atât în condica şedinţelor de judecată cât şi în aplicaţia ECRIS – aferent dosarului menţionat, la termenul din 13.09.2016. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2016Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Asociaţia de Proprietari Timişoara Calea Circumvalaţiunii nr. 29 împotriva deciziei civile nr. 689/A/23.05.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 23739/325/2015. Obligă recurenta să plătească intimatului M****** V***** suma de 700 lei cheltuieli de judecată parţiale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2016. NOTĂ A se vedea încheierea camerei de consiliu din 20.06.2016 prin care a fost îndreptată, din oficiu, în baza art. 442 alin. (1) NCPC, eroarea materială constatată în condica şedinţelor de judecată privind soluţia dată, unde cu ocazia transcrierii minutei din dosar s-a consemnat în mod greşit suma de „700 lei” cheltuieli de judecată parţiale, în loc de „400 lei” cheltuieli de judecată parţiale, cum este corect potrivit minutei din dosar, îndreptarea fiind făcută atât în condica şedinţelor de judecată cât şi în aplicaţia ECRIS – aferent dosarului menţionat, la termenul din 13.09.2016.
Hotarare 306/2016 din 13.09.2016