Dosar 2373/98/2016 din 07.12.2016

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2373/98/2016
Data dosar:
07.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C21 DL-Contestaţii
  • Admis

    Încheiere penală nr. 571/DL din 13.12.2016 În baza art.425ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. admite contesta?ia formulată de inculpata M**** E**** împotriva încheierii din data de 29.11.2016,pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr.2373/98/2016 al Tribunalului Ialomi?a,Secţia Penală. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând în fond: În baza art.237 alin.1 C.p.p. respinge propunerea PICCJ-DIICOT-Biroul Territorial Ialomi?a de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatei M**** E****. În baza art.237 alin.2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei M**** E**** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile,de la data de 13.12.2016 la data de 10.02.2017,inclusiv . În baza art.215 alin.1 ?i 2 C.p.p. pe durata măsurii controlului judiciar inculpata M**** E**** este obligată sa respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală ,la judecătorul de cameră preliminară ?i instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b)să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instan?a de judecată care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat , respectiv Poliţia localită?ii Albe?ti,jude?ul Ialomi?a,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu se apropie de suspec?ii,inculpa?ii ?i martorii din cauză(ce urmează a fi indica?i de organul de urmărire penală) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect,pe nici-o cale; În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei M**** E**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei M**** E**** dacă nu este re?inută sau arestată preventiv într-o altă cauză. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 130 lei,se va avansa din fondul Ministerului justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 13.12.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 571/2016 din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C21 DL-Contestaţii
  • Amână pronunţarea

    Termen de pronunţare la 13.12.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD