C********* I**** R*****
InculpatS* H******* B** S** P*** R*********** L****
Parte civilăS* B** C*** A**** S** P*** R*********** L****
Parte civilăS* R**** B****** S** P*** R*********** L****
Parte civilăConstată că nu se impune schimbarea încadrărilor juridice ale faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Constantin Ionuţ-Răzvan … la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 07.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a), c), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Constantin Ionuţ-Răzvan la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 09.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a), c) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul Constantin Ionuţ-Răzvan la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din 10.07.2016). În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite, aplicându-i inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani/3), rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a se afla în Mun. Bucure?ti, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la 11.07.2016 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpat. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpat ?i folosite la săvâr?irea infrac?iunilor: un pistol marca Walther de calibru 6 mm, model P99 dao, cu seria de identificare 16COO114 (tip airsoft); o pungă de bile de calibrul 6 mm, trei butelii cu aer comprimat (accesorii ale pistolului); un cuţit cu lama de 15 cm ?i o cagulă – indicate în dovada seria H nr. 0221264 (f. 78 dup). În baza art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a bunurilor indicate în dovada seria H nr. 0221264 (f. 78 dup) cu excep?ia cuţitului cu lama de 15 cm ?i a cagulei. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către SC HATTRICK BET SRL … şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 6.453,19 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către SC BET CAFE ARENA SRL … şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 4.506 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civila formulata de către SC RIGHT BETTING SRL … şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 19.255,30 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Constată că persoanele vătămate Vasilescu Cristina Mihaela, Cucu Georgiana Mădălina ?i Budileanu Nicoleta nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate, din care 480 lei aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2017.
Hotarare 9/2017 din 04.01.2017Imposibilitate prezentare avocat ales
Incheiere de sedinta din 23.11.2016