C**************** S***** D****
Apelant ReclamantC**************** M**** C*****
Apelant ReclamantB**** M******* B*** S*
Intimat PârâtB**** M******* B*** S* S******** T****
Intimat PârâtO** B*** R****** S*
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii reclamanţi Cojocaru-Dumbravă Sergiu Dorel şi Cojocaru-Dumbravă Maria Carmen, în contradictoriu cu intimata pârâtă O** B*** R****** S*. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1535/23.02.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 23776/325/2015, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Cojocaru-Dumbravă Sergiu Dorel şi Cojocaru-Dumbravă Maria Carmen, în contradictoriu cu pârâta O** B*** R****** S*. Constată caracterul abuziv al următoarele clauze din contractul de credit nr. 0809250187 din data de 09.10.2008: - clauza prevăzută la art. 3.3 referitoare la comisionul de acordare şi - clauza prevăzută la art. 3.4 referitoare la comisionul de administrare. Dispune anularea clauzelor constatate ca fiind abuzive. Dispune restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de acordare şi comision de administrare de la data încasării până la data eliminării lor, urmând ca dobânda legală să se aplice sumelor încasate cu acest titlu de la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta O** B*** R****** S* la plata către reclamanţii Cojocaru-Dumbravă Sergiu Dorel şi Cojocaru-Dumbravă Maria Carmen a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2016.
Hotarare 1133/2016 din 26.10.2016