Dosar 2379/89/2016 din 29.11.2016

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) - legea 241/2005 şi art 29 alin 1 lit b din legea 656/2002


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2379/89/2016
Data dosar:
29.11.2016
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
PENAL
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) - legea 241/2005 şi art 29 alin 1 lit b din legea 656/2002
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.12.2016 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P4 CPF
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 22.11.2016 în dosarul nr. 52/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T - Biroul Teritorial Vaslui cu inculpata C***** D*****. Condamnă pe inculpata C***** D*****, la următoarele pedepse: - 9 luni de închisoare şi 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, g) dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 10 alin. 1din Legea 241/2005 şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală; - 2 ani de închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, g) dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor în formă continuată prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 480 alin. 4 Cod procedură penală; - ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse principale, adică 3 luni închisoare, în total 2 ani şi 3 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, g) dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate, a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, fixează termen de supraveghere 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnata urmează să execute următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013 în cadrul Primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv Primăria Bârlad sau la Spitalul de Urgenţă Elena Beldiman Bârlad, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 din Cod penal, atrage atenţia inculpatei ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care aceasta nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite sau săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpata C***** D***** nu va mai putea fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, se va dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005. Potrivit art. 13 din Legea 241/2005, după rămânerea definitivă, se va comunica o copie a dispozitivului sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Constată că inculpata C***** D***** a fost asistată de apărătorul ales av. Herescu Dalila, din cadrul Baroului Bucureşti. Conform art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 ?i 2 şi art. 485 alin. 4 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2016.

    Hotarare 247/2016 din 30.12.2016
  • Sedinta din data de 19.12.2016 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P4 CPF
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 30.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD