B**** D** G*******
ContestatorC******** J******* C****************** T*** Ş* I*******
CreditorS* C******* S**
Terţ popritHot.264/02.06.2016 În baza art. 132 cod pr.civilă,rap. la art. 107 cod pr.civilă, Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Babadag . Declină competenţa soluţionării cauzei formulată de contestatorul BRATU DAN-GHEORGHE, în contradictoriu cu intimata C******** J******* C****************** T*** Ş* I*******, cu sediul în municipiul Constanţa, B-dul Tomis, nr.51, judeţ Constanţa şi terţul poprit SC CRISTMIH SRL, cu sediul în comuna Stejaru, microferma ovine, judeţ Tulcea , în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.06.2016.
Hotarare 264/2016 din 02.06.2016Pentru a se solicita părţilor să-şi expună punctul de vedere raportat la excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 2.06.16
Incheiere de sedinta din 05.05.2016