Dosar 23808/211/2016/a1.2 din 22.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.12.2016 la ora 10:00

  Complet: P3 NCPP fond

• respinge cererea

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive formulată de către inculpaţi atât în nume personal, cât şi prin apărătorul ales şi admite cererea procurorului de menţinere a măsurii arestului preventiv. În baza art. 348 rap. la art. 207 CPP, art. 202, art. 223 alin. 2 CPP constată că măsura preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 110/C/A/2016 din 07.11.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută anterior prin Încheierea penală nr. 1801/2016 din 05.12.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul judecătoriei Cluj-Napoca este legală şi temeinică, astfel că, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor -CREŢU DRAGOS DANIEL-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin H&M), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Reserved), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Mohito), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Steilman), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin CCC), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Columbia), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Douglas), furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa) şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Dinoland), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., totul în condiţiile art. 38 alin. (1) C.pen.; pe o durată de 30 de zile, începând de azi 28.12.2016 şi până la data de 26.01.2017. -U**** A******** M****-trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin H&M), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Reserved), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Mohito), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Steilman), furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin CCC), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Columbia), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Douglas), furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (magazin Dinoland), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., totul în condiţiile art. 38 alin. (1) C.pen; pe o durată de 30 de zile, începând de azi 28.12.2016 şi până la data de 26.01.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 80 lei să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.12.2016, ora 12.30.

  Hotarare intermediara 156/2016 din 28.12.2016