S******** V*****
InculpatS***** R**** P*** M** P*** A*** R********** D* D********* C****** P*** A******* O**
Parte vătămatăS* S******* C******** S**
Parte responsabilă civilmenteS.P. nr.149/13.07.2017 - În baza art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 76 alin. 1 C.pen. rap. la art. 75 alin. 2 lit. b) C. pen., condamnă inculpatul S******** V***** la pedeapsa principală de 8 ( opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală comisă în formă continuată. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. , calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Olt sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Mărunţei, judeţul Olt sau la Şcoala cu Clasele I- VIII Mărunţei , pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 66 alin. 1, 2 , 3 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia, de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 1 an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 404 alin. 2 C. p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, împotriva inculpatului şi părţii responsabile civilmente SC STARCOS CONSTRUCT SRL ca nefondată, constatând că a fost achitat prejudicial cauzat. Respinge cererea părţii civile de instituire a măsurii asigurătorii a sechestrului asura bunurilor inculpatului , ca nefondată. În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 5 din O.G. 39/26.08.2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, extras de pe dispozitivul acesteia se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi are domiciliul fiscal inculpatul. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 274 alin 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de u.p. şi 200 lei aferente fazei de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu , Drăguşin Melania Gabriela, aferent fazei camerei preliminare şi suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat Drăguşin Melania Gabriela desemnat din oficiu pentru inculpat aferent fazei de judecată, cu privire la care s-a dispus prin încheierea nr. 108 din data de 29.11.2016 în dosar nr. 2380/104/2016/a1 şi prin încheierea din data de 02.05.2017 avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămân in sarcina statului. ( fila 34 dosar a1, f.46 dosar instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 13.07.2017.
Hotarare 149/2017 din 13.07.2017Amână pronunţarea la data de 13.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronun?area la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 20.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Amână cauza la data de 20.06.2017, ora 09:00, sala 2. se va reveni cu adresă către AJFP Olt pentru a înainta răspunsul solicitat la termenul anterior, cu 5 zile înainte de termenul stabilit, cu men?iunea că se va dispune sanc?ionarea cu amenda judiciară în cuantum de 5000 lei a conducătorului instituţiei în situaţia în care nu se va răspunde solicitării instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În baza art. 375 alin. 2 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul S******** V*****, de judecare a acestuia conform procedurii aplicabile în cazul recunoaşterii învinuirii. Din oficiu, emite adresă către partea civilă. Încuviinţează cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales de acordare a unui singur termen în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Amână cauza la data de 23 mai 2017, ora 10:20, sala 2. Pune în vedere inculpatului S******** V***** să se prezinte necitat la termenul stabilit. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul S******** V***** şi partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor publice reprezentat de A.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt, au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. În baza art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Drăguşin Melania Gabriela, până la prezentarea avocatului ales al inculpatului, aferent fazei de judecată (delegaţie nr.1366/06.10.2016 – fila 3 dosar instanţă). Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.05.2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017În vederea prezentării inculpatului, stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.05.2017, ora 10:00, sala 2. Se va cita inculpatul cu citaţie şi cu mandat de aducere, care va fi pus în executare de Brigada Specială de Intervenţie a Jandarmeriei . Se va repeta procedura de citare cu partea responsabilă civilmente. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă are termen în cunoştinţă, astfel că nu va mai fi citată. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.04.2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încheiere nr.108/29.11.2016 pron.în dosarul nr.2380/104/2016/a1 - În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul S******** V***** în procedura camerei preliminare, ca nefondate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 309/P/2014 din data de 30.09.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul S******** V*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S******** V*****. În baza art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu , Drăguşin Melania Gabriela, aferent fazei camerei preliminare. ( fila 3 dosar instanţă). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.11.2016.
Încheiere - dosar nr.2380/104/2016/a1 - Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.11.2016. Pronunţată în sedinţa din camera de consiliu azi, data de 25.11.2016, la Tribunalul Olt.