U**** V***
PetentS* S***** S* B*****
Intimatînch.c.c/13.01.2017 În baza art. 341 alin 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul U**** V*** împotriva ordonanţei nr. 711/P/2016 din data de 12.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, menţinută prin ordonanţa nr. 163/II/2/2016 din data de 18.10.2016 pronunţată de Prim-procurorul de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul infracţiunilor de delapidare prevăzută de art. 295 din Noul Cod penal (art. 215 1 Cod penal din 1969, cu precizarea că art. 223 Cod penal din 1969 indicat de persoana vătămată fusese abrogat anterior anului 1997), abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals, fapte prevăzute de art. 297, 321, 323 din Noul Cod penal (fapte prevăzute de art. 248, 2481, 289 şi 291 Cod penal din 1969), a infracţiunii prevăzută de art. 276 din Legea nr. 31/1990, a infracţiunii de spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 (prevăzută anterior acestei legi de art. 23 alin 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 21/1999), privind pe reprezentanţii FPS – AVAS reclamaţi de persoana vătămată, respectiv a infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin 1 şi 2 din Noul Cod penal, de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin 1 lit. a), b), c), f) şi g) din Legea nr. 241/2005, de spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin 1 lit. a), b) şi c) şi alin 3 din Legea nr. 656/2002, a infracţiunilor prevăzute de art. 52 alin 3 Cod penal, raportat la art. 2801 din Legea nr. 31/1990, art. 47 Cod penal, raportat la art. 2801 din Legea nr. 31/1990, gestiune frauduloasă, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, fapte prevăzute de art. 242, 322, 323 din Noul Cod penal, fapte pentru care au fost reclamaţi Franga Gheorghe Iulian, Mavrochefalos Constantin Adrian (fost director FPS Brăila), Bălan Sandu, Teodorescu Nicu, Lazlo Tamas, Emil Dan Anghel, Costea Traian, precum şi disjungerea cauzei penale pentru infracţiuni de competenţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală. Menţine ca fiind legală şi temeinică ordonanţa nr. 711/P/2016 din data de 12.09.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, menţinută prin ordonanţa nr. 163/II/2/2016 din data de 18.10.2016 pronunţată de Prim-procurorul de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila. Prezenta încheiere se va comunica şi S* S***** S* B***** care a participat în cauză ca şi făptuitor – intimat. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură penală, obligă pe petentul U**** V*** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
din 13.01.2017termen la data de 13.01.2016 sala 1 ora 9,00 faţă de procedura necompletă cu petentul U.V
Incheiere de sedinta din 09.12.2016preschimbat la data de 09.12.2016