B***** M**** C*********
InculpatT**** G*****
Parte vătămatăT**** G*****
Parte vătămatăT**** V*******
Parte vătămatăT**** V*******
Parte vătămatăI. Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 158/01.04.2016 a Judecătoriei Năsăud, pe care o desfiinţează în latură penală şi, judecând în fond: În baza art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod poroc.penală, condamnă pe inculpatul B.M.C., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, potrivit disp.art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul are obligaţiile de a urma un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune şi un curs de legislaţie rutieră, precum şi de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau Primăriei com. Floreşti. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Respinge cererea formulată de inculpatul B.M.C., având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie. Dispune comunicarea prezentei decizii Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei, onorariu avocat din oficiu, d-na avocat A.N., ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 mai 2016.
Hotarare 679/2016 din 18.05.2016