R****** G****
InculpatH****** B*****
InculpatS***** (**** Î********** ) L***** R*****
InculpatS**** M*****
InculpatH** ( f*** O*** ) A*** C******
InculpatRespinge cererile şi excepţiile ridicate de către inculpaţii R****** G****, Stoica (fost împuşcătoiu) Lucian Roland, S**** M*****, Huc (fost Oiţă) Alin Ciprian, ca neîntemeiate. Constată că nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art.346 alin.2 C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.304/P/2008 din data de 02.03.2016 al DNA- Secţia de combatere a corupţiei privind trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: - R****** G****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art.291 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000; - H****** B*****, pentru infracţiunea de trafic de influenţă, prev. de art.291 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000; - STOICA (fost ÎMPUŞCĂTOIU) LUCIAN ROLAND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prev. de art.48 rap.la art.291 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000; - S**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art.291 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000; - HUC (fost OIŢĂ) ALIN CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, prev. de art.48 alin.1 Cp rap la art.291 Cp rap.la art.6 din Legea nr.78/2000 şi complicitate la cumpărare de influenţă prev. de art.48 alin.1 rap.la art.292 Cp rap la art.6 din Legea nr.78/2000; - POPOVICI IASMINA, pentru infracţiunea de cumpărare de influenţă prev. de art.292 Cp rap la art.6 din Legea nr.78/2000. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza cu nr. 304/P/2008 a DNA- Secţia de combatere a corupţiei Dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de la 03 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2016Deliberarea şi pronun?area la 03.11.2016
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Emiterea unei adrese către DIICOT- ST Craiova pentru a se comunica în scris cine a asigurat suportul tehnic pentru punerea în executare a autoriza?iei nr.39/09.10.2008 a Tribunalului Dolj, în raport de decizia nr.51/16.02.2016 a CCR.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016admite cererile formulate de către inculpaţi, prin apărători aleşi, privind repetarea adresei către DNA în sensul de a se preciza dacă punerea în executare a autorizaţiilor implică, pe lângă concursul tehnic al SIPI de transcriere a convorbirilor telefonice, şi realizarea tehnică a interceptărilor, iar în condi?iile în care un alt organ a realizat interceptarea telefonică, să se precizeze care a fost acela.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite ca fiind întemeiate cererile formulate de către avocat ales Giurcă Alina Mona pentru inculpatul Huc Alin Ciprian, avocat ales Manuela Gornoviceanu pentru inculpatul Stoica Lucian Roland, inculpatul Ghiţă Cătălin pentru inculpatul S**** M*****, avocat ales Stuparu Lucian pentru inculpata Popovici Iasmina Amână judecarea cauzei la 19.09.2016, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor. Emiterea unei adrese către DNA- Secţia de combatere a corupţiei pentru a se comunica în scris cine a pus în executare mandatele de supraveghere tehnică în prezenta cauză, respectiv cine a efectuat interceptările telefonice şi înregistrările ambientale, în raport de decizia nr.51/16.02.2016 a CCR.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata Popoviciu Iasmina în vederea angajării unui apărător ales şi acordă termen la data de 05.09.2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Acordă termen pentru lipsă de procedură şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.(CEDO - Beraru vs România)
Incheiere de sedinta din 30.05.2016