G**** N******
InculpatR******* C*****
Parte civilăS****** M****** M******
Parte civilăS****** R***** A********
Parte civilăS****** G******* C*****
Parte civilăDosar nr. 2381/118/2016/a3 11.05.2016 Încheiere : În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul G**** N****** – măsură pe care o menţine până la data de 09.06.2016 inclusiv. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către avocatul inculpatului , privind înlocuirea a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.05.2016, ora.10.00
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2016Pentru pronuntarea asupra masurii preventive acorda T-11.05.2016 in 2381/118/2016/a3.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016