P**** G******* L********
InculpatC****** I*** I**** G*******
InculpatC**** M*****
Parte civilăRespinge ca neîntemeiate cererile de restituire a cauzei catre Parchetul de pe langa Judecatoria Satina formulate în cauză. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenta de solutionare a prezentei cauze de catre Judecatoriei Slatina, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1210/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpaţii P**** G******* L******** şi C****** I*** I**** G*******, ambii pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit b şi di şi alin. 2 lit b C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P**** G******* L******** şi Cranţea Ilie Ionuţ Gheorghe. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.04.2016Rămâne în pronunţare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. şi stabileşte data pronunţării 29.04.2016 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016