C***** G*******
InculpatA*************** G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** V*****
Parte civilăD***** B*** V*****
PetentÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 23.11.2016 în dosarul nr. 52/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T - Biroul Teritorial Vaslui cu inculpatul C***** G*******. Condamnă pe inculpatul C***** G*******, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 an de închisoare şi 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, g) dreptul de a ocupa o funcţie, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 10 alin. 1din Legea 241/2005 şi art. 480 alin. 4 Cod procedură penală. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate, a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, fixează termen de supraveghere 2 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul urmează să execute următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013 în cadrul Primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv Primăria Bârlad, sau la Spitalul de Urgenţă Elena Beldiman Bârlad, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care aceasta nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite sau săvârşeşte din nou o infrac?iune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul C***** G******* nu va mai putea fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, se va dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005. Potrivit art. 13 din Legea 241/2005, după rămânerea definitivă, se va comunica o copie a dispozitivului sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu av. Alexandru Violeta, din cadrul Baroului Vaslui (delega?ie nr. 1030/07.12.2016). Conform art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 ?i 2 şi art. 485 alin. 4 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 230 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2017
Hotarare 15/2017 din 18.01.2017Cauză amânată pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016