I******* C* G******* C******
PetentI****** A***** A*** f*** l** M***** ş* V********* n***********
PetentÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de dna avocat Mecu Cerasela. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea Sentintei penale nr. 699/24.03.2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2383/828/2015 cu următoarea menţiune: Suma de 130 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu urmează a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul minutei.Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 29.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2017In baza art.278 C.pr.pen indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul s.p.699//24.03.2016 in sensul ca disjungerea cauzei s-a facut in baza art.50 C.pr.pen si nu in baza art.46 C.pr.pen cum gresit a fost consemnat in dispozitiv. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in baza art.275 C.pr.pen in sarcina statului. Cu contestatie odata cu fondul. Pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu din data de 20.04.2016.
din 20.04.2016Ia act în baza art.598 şi urm. C.pr.pen de retragerea cererii formulate de petentul condamnat I. Gh. C. Obliga pe acesta in baza art.275 C.pr.pen la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Disjunge in baza art.46 C.pr.pen si art.598 si urm. C.pr.pen disjunge cauza si dispune formarea unui nou dosar in ceea ce priveste cererea petentului condamnat I. A., detinut in Penitenciarul Colibasi. Fixeaza termen de judecata la data de 18.05.2016. Se citează petentul,avocatul din oficiu ,procurorul. Pronuntata in sedinta publica azi.24.03.2016.
Hotarare 699/2016 din 24.03.2016In pronuntare pana la data de 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2016