S********* S****** P******* P***** B**** I**** A******** C* D************ L* A******** D**
ReclamantS********* S****** P******* P***** N***** F***** C******** C* D************ L* A******** D**
ReclamantS********* S****** P******* P***** O****** E******* C* D************ L* A******** D**
ReclamantS********* S****** P******* P***** S******** C****** C* D************ L* A******** D**
ReclamantS********* S****** P******* P***** B**** C********** C* D************ L* A******** D**
ReclamantAdmite actiunea. Constata ca reclamantii au desfasurat activitate in grupa a II-a de munca, in perioadele si procentele mentionate de catre expert Costescu Mihai in raportul de expertiza efectuat in cauza, raport care face parte integranta din prezenta hotarare. Obliga parata sa elibereze fiecarui reclamant adeverinta din care sa reiasa cele dispuse anterior. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş.
Hotarare 4902/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019, pentru când emite adresă expertului desemnat să efectueze lucrarea, Costescu Mihai, cu copie de pe obiecţiunile formulate de reclamanţi şi cu menţiunea de a răspunde la acestea. Emite adresă apărătorului reclamanţilor, av. Cioană Dan, cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu pentru expert, în cuantum de 1100 lei, în contul expertului desemnat să efectueze lucrarea, Costescu Mihai. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Revine cu adresă către expertul protecţia muncii Costescu Mihai, cu avertisment de amendă, în sensul efectuării şi depunerii lucrării. Prin adresă aduce la cunoştinţă expertului că nu este vorba de o lucrare propriu-zisă, ci de o completare a acesteia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Revine cu adresă către expertul protecţia muncii Costescu Mihai, cu avertisment de amendă, în sensul efectuării şi depunerii lucrării. Prin adresă aduce la cunoştinţă expertului că nu este vorba de o lucrare propriu-zisă, ci de o completare a acesteia. Amână judecarea cauzei la 28.05.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2019, , la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Se va emite adresă expertului Costescu Mihai în sensul efectuării şi depunerii lucrării cu obiectivele încuviinţa de instanţă. Amână judecarea cauzei la 02.04.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână judecarea cauzei la 19.02.2019, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite onorariul pentru expert. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş, secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Emite adresă apărătorului reclamanţilor prin care i se comunică o copie de pe adresa sosită de la BLET Bucureşti şi i se aduce la cunoştinţă faptul că onorariul ar fi fost ridicat de expertul decedat şi că un transfer al acestuia este imposibil de realizat, ceea ce ar implica din partea reclamanţilor plata unui nou onorariu în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.01.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Înlocuieşte expertul Oprea Niculae şi dispune efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 27.02.2017, de către un alt expert, cu transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert. Numeşte expert Costescu Mihai, căruia i se va emite adresă în sensul efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art.335-336 n.c.p.c., ţinând cont de obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 27.02.2017. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 2000 lei stabilit în sarcina reclamantului, din contul expertului Oprea Niculae, în contul noului expert numit în cauză, Costescu Mihai. Amână judecarea cauzei la 27.11.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Revine cu adresă către expertul desemnat, Oprea Niculae, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a reface lucrarea de expertiză conform dispoziţiilor instanţei, cu următorul obiectiv: - expertul să refacă lucrarea prin raportare la noul cadru legislativ, respectiv să nu asimileze meseriile prestate de reclamanţii din speţa dedusă judecăţii cu alte meserii prestate în faţa unui alt angajator, ci să verifice în mod concret dacă reclamanţii membrii de Sindicat îndeplinesc condiţiile prevăzute de ordinele 50/1990 şi 125/1990. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi dispune refacerea lucrării de expertiză efectuată în cauză, urmând a o încuviinţa şi a dispune refacerea lucrării cu următorul obiectiv: - expertul să refacă lucrarea prin raportare la noul cadru legislativ, respectiv să nu asimileze meseriile prestate de reclamanţii din speţa dedusă judecăţii cu alte meserii prestate în faţa unui alt angajator, ci să verifice în mod concret dacă reclamanţii membrii de Sindicat îndeplinesc condiţiile prevăzute de ordinele 50/1990 şi 125/1990. Revine cu adresă către expertul desemnat, Oprea Niculae, cu menţiunea de a reface lucrarea de expertiză conform dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 29.05.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa de la 03 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Revine cu adresă către dl. expert Oprea Niculae în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză specialitatea protectia muncii cu respectarea dispozitiilor legale, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la 03.04.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 23.01.2018, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviintează solicitarea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantului Sindicat. Încuviintează solicitarea dl. expert de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl. expert Oprea Nicolae în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză protectia muncii, în termenul legal, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la 23.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 17.10.2017, la Tribunalul Arges – Sectia Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviintează solicitarea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantului Sindicat. Încuviintează solicitarea dl. expert de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl. expert Oprea Nicolae în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză protectia muncii, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la 17.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 27.06.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Revine cu adresă către dl. expert Oprea Nicolae în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză protectia muncii. Amână judecata cauzei la 27.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 16.05.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucuresti pentru a anunta numirea expertului specialitatea protectia muncii, dl. Oprea Nicolae. Emite adresa catre dl. expert Oprea Nicolae, in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiză cu respectarea dispozitiilor art. 335-336 NCPC. Stabileste obligatia, în sarcina apărătorului reclamantului Sindicat, de a depune la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecata cauzei la 16.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 21.03.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii pârâte. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează probele solicitate de părţi după cum urmează: - pentru Sindicatul reclamant: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea protecţia muncii, cu următoarele obiective: - expertul să stabilească dacă activitatea desfăşurată se încadrează în grupa I, respectiv grupa II de muncă, potrivit condiţiilor de lucru concrete şi specifice în punctele de lucru în raport de actele depuse. În acest scop, expertul trebuie să menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul 50/1990. Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanţii îşi îndeplinesc aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi. Astfel, expertul trebuie să stabilească dacă reclamanţii se încadrează în grupa I şi II de muncă, potrivit condiţiilor de lucru, în raport cu fişa postului şi de celelalte act depuse la dosarul cauzei, precum şi de actele aflate în posesia pârâtei. Prin urmare, expertul va determina, prin observarea carnetelor de muncă ale reclamanţilor, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care petenţii au prestat activitatea pretinsă. - expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I sau II a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (exemplu HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă; - dacă activitatea reclamanţilor poate fi asimilată (potrivit art. 3 din Ordin în ambele sale ipoteze) cu o altă activitate nominalizată în anexă, respectând ipotezele permise şi menţionate în acest sens: a) fie fac parte (sau nu) din categoriile de personal (muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni etc..) care lucrează efectiv în locuri de muncă sau activităţile nominalizate în anexă – teza expusă în art. 3 alin (a) b) fie fac parte (sau nu) din categoria personalului care a realizat anumite tipuri de lucrări expres nominalizate în ordin (respective extinderi, modernizări sau reparaţii ale capacităţilor de producţie) în respectivele unităţi care au făcut obiectul încadrării – teza expusă în art. 3 alin. (2). - pentru societatea pârâtă: proba cu înscrisuri. Numeşte expert protecţia muncii, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana dl. Oprea Nicolae (poziţia nr. 3 pe listă). Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 de lei în sarcina Sindicatului reclamant, plătibil în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Pune în vedere apărătorului Sindicatului reclamant să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 21.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017În temeiul art. 242 alin. (1) NCPC suspendă judecata cauzei până la data la care Sindicatul se va conforma dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 25.10.2016. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere suspendare din 22.11.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea verificării competenţei generale, materiale şi teritoriale a Tribunalului Argeş. Pune în vedere apărătorului Sindicatului reclamant să depună la dosarul cauzei hotărârea judecătorească de dobândire a personalităţii juridice de către Sindicatul Sindtel, din care să reiasă sediul acestui sindicat, în vederea discutării competenţei instanţei. Prorogă discutarea tuturor celorlalte excepţii invocate de către pârâtă prin întâmpinare, după verificarea competenţei instanţei. Amână judecarea cauzei la 22.11.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016