B***** E***
ReclamantU***** C***** H********
PârâtRespinge ca neântemeiata exceptia inadmisibilitatii, invocata de parata. Respinge ca nefondata acţiunea restransa formulata de reclamantul B***** E*** în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA HURUIESTI. Cu drept de recurs depus la Tribunalul Bacau, sectia a II-a, in 15 zile de la comunicare. Pronuntata cu apălicarea dispozitiilor art. 396(2) Cod procedura civila.
Hotarare 821/2017 din 27.09.2017I N S T A N Ţ A Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, D I S P U N E Amână pronunţarea în cauză la data de 27 septembrie 2017, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 18 septembrie 2017, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017Pentru a se revenii la relaţiile solicitate de instanta in atentia domnului primar sub sanctiunea amanendării.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Pentru a se comunica precizarile depuse la dosar de catre reprezentantul conventional al reclamantei, pârâtei cu mentiunea de a depune la dosar un mod de calcul a sumei achitate catre reclamant cu indicarea zilelor pentru care i s-a achitat.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Repune cauza pe rol pentru completare probatoriu cu expertiză contabilă şi după caz, proba testimonială. Stabileste termen de judecata la data de 3 aprilie 2017. Dispune citarea părtilor mentiunea pentru părti de a propune obiective expertize contabilă
Incheiere de sedinta din 17.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1 Cod procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2017 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin 1,2 Cod procedură civilă, DISPUNE Potrivit dispoziţiilor art. 396 al.1,2 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 8.02.2017, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017INSTANŢA Văzând că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin.1, 2 Cod procedură civilă, DISPUNE Potrivit dispoziţiilor art. 396 al.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2017, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Admite cererea de acordare a unui termen si amana cauza pentru termenul din 23.01.2017, pentru cand proroga pentru acest termen punerea în discutie a exceptiei necompetentei materiale şi a inadmisibilitatii acţiunii motiv pentru care partile vor fi citate cu această mentiune.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016