Dosar 23889/3/2016 din 22.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.10.2016 la ora 08:30

  Complet: C14-Fond

• Admite in parte cererea

  1. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanta ANGHEL (RUSU) GEORGETA în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 11459/01.06.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, formulata în contradictoriu cu pârâta EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. ca neîntemeiată. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 2. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanta BĂIN (ARMĂŞOIU) MARIA-JANINA în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 16710/13.11.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 67,43 euro, în echivalent lei, la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de cheltuieli de judecată. 3. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii B**** A******, BIRTA VASILE-SEBASTIAN, ILOC MARIA şi ILOC IONUŢ în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiată. 4. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii BOICU CLAUDIA-ELENA şi BOICU GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1,4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 10189/04.04.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamanta BOICU CLAUDIA-ELENA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 5. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanta CHIRIAZI GIANINA în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.5 din contractul de credit nr. HL 12151/04.07.2007 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamanta a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 6. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii COLAN CAMELIA şi COLAN MARIUS-NICUŞOR în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 11174/18.05.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamanta COLAN CAMELIA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 7. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii COMAN MARIAN şi COMAN FLORINA-OANA în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 17784/26.02.2008 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantul COMAN MARIAN a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 8. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclaman?ii FEDELEŞ DAN si FEDELEŞ LILIANA în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.5 din contractul de credit nr. HL 12937/20.06.2007 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamantul FEDELEŞ DAN a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 9. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii FLOREA CRISTINA şi FLOREA GABRIEL în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 14684/02.10.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare dintre reclaman?ii FLOREA CRISTINA şi FLOREA GABRIEL a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate de reclaman?ii FLOREA CRISTINA şi FLOREA GABRIEL în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamanta FLOREA CRISTINA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta PETRE MARIA ca neîntemeiată. 10. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanta GOGA ELENA în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 15345/06.09.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamanta a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 11. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii HAINAGIU (LAZĂR) ANIŞOARA-MIRELA şi HAINAGIU LEONARD-CONSTATIN în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 19329/13.02.2008 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantul HAINAGIU LEONARD-CONSTATIN a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 12. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanta HARABAGIU VALENTINA în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiată. 13. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii IFTIMIA ELENA-ADELINA şi IFTIMIA MARCEL-TEODOR în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.5 din contractul de credit nr. HL 17740/20.11.2007 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantul IFTIMIA MARCEL-TEODOR a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 14. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanta IONESCU (HRITULEAC) CARMEN-SILVIA în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.5 din contractul de credit nr. HL 19570/06.02.2008 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantă a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 15. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii MARINCA MONICA-VALERIA şi MARINCA VASILE în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 11834/08.06.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamanta MARINCA MONICA-VALERIA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 16. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii RADU PETRA şi RADU VALERIU în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 13876/29.08.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamanta RADU PETRA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 17. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii SANDU MIHAELA şi SANDU CRISTIAN în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 14421/07.08.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamanta SANDU MIHAELA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 18. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii VALEA TATIANA şi VALEA PETRE în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor 4.1, 4.2 si 4.3 din contractul de credit nr. HL 11501/29.05.2007 cu privire la schimbarea dobânzii curente în raport de indicele de referinţă stabilit de bancă în funcţie de costul surselor de finanţare şi evoluţia dobânzii la creditele ipotecare de pe piaţa bancară din România. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.ca neîntemeiate. Obligă pârâtele B******* S* şi EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V., in solidar, la plata către reclamanta VALEA TATIANA a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 19. Admite in parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulata de reclamanţii VĂSUŢ CĂLIN şi VĂSUŢ CAMEILA-ROXANA-ANDREEA în contradictoriu cu pârâta B******* S*. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 4.5 din contractul de credit nr. HL 16256/28.09.2007 cu privire la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Obligă pârâta B******* S* la plata către fiecare dintre reclaman?ii VĂSUŢ CĂLIN şi VĂSUŢ CAMELIA-ROXANA-ANDREEA a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte capete de cerere formulate de aceşti reclaman?i în contradictoriu cu pârâta B******* S* ca neîntemeiate. Obligă pârâta B******* S* la plata către reclamantul VĂSUŢ CĂLIN a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii DANCIU CORNEL şi DANCIU AURELIA-LUCICA ca neîntemeiată. 20. Repune cauza pe rol cu privire la cererea de chemare in judecată formulată de reclamanţii STROE ADRIANA, STROE GHEORGHE, STROE-MIHALCEA IONUŢ şi STROE-MIHALCEA MARILENA-ADRIANA şi dispune disjungerea acestei cereri, precum si formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 11.11.2016, ora 9,00, C 14 F, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural, reclamanţii cu menţiunea de a depune, in copie, înscrisurile anexate cererii de chemare in judecată formulate in dosarul nr. 25597/3/2015 şi care se refera la contractul de credit încheiat de aceşti reclamanţi, si pârâta B******* S*. 21. Cu apel in 30 zile de la comunicare cu privire la măsurile dispuse la pct. 1-19 . Apelul se depune la Tribunalul-Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. 22. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 28.10.2016.

  Hotarare 6925/2016 din 28.10.2016

• Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 08:30

  Complet: C14-Fond

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016

• Sedinta din data de 14.10.2016 la ora 08:30

  Complet: C14-Fond

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 21.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.10.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2016

• Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 08:30

  Complet: C14-Fond

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 14.10.2016 pentru a depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.09.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016