Dosar 2389/212/2014 din 09.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A MINORI

• Admis apel

  Dec.- Dec.- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 1312/11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.. 2389/212/2014 În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 129 alin. 1 Cod penal contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 742/02.07.2014 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 95/MP/06.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa ), măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 89/02.02.2015 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 60/MP/05.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa ), măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 508/16.04.2015 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 137/MP/29.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa ) şi aplică inculpatului Memiş Onur măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani. În baza art. 125 alin. 3 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani cu o durată de 2 ani, în final aplică inculpatului Memiş Onur măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal şi art. 113 Cod penal; art. 233 Cod penal şi art. 113 Cod penal; art. 233 Cod penal şi art. 113 Cod penal. În baza art. 127 Cod penal, art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 125 alin. 3 Cod penal scade din durata măsurii educative perioadele reţinerii, arestării preventive şi perioadele executate de la data de 19.08.2013 la data de 03.09.2013 inclusiv, de la data de 25.09.2013 la data de 11.11.2013 inclusiv, de la data de 06.03.2014 la data de 03.07.2014 şi de la data de 09.09.2014 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 742/02.07.2014 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 95/MP/06.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa ), a sentinţei penale nr. 89/02.02.2015 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 60/MP/05.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa ), a sentinţei penale nr. 508/16.04.2015 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă prin decizia penală nr. 137/MP/29.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa ) şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 275 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Babu Alexandru Dumitru (195 lei) şi avocat Stamule Mariana ( 80 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2016.

  Hotarare 387/2016 din 28.03.2016

• Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A MINORI

• Amână cauza

  Pronunţarea la 28.03.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii