M***** V**********
ReclamantS* K***** I***** I********** R* S*
PârâtS* K***** I***** P******** I********** (********** S***
PârâtS*** B**** T***********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor S.C. Kredyt Inkaso Investments RO S.A. şi S*** B**** T*********** S.A. şi, pe cale de consecinţă, Respinge acţiunea exercitată de către reclamantul Manole Vlad - Vasile în contradictoriu cu pârâtele S.C. Kredyt Inkaso Investments RO S.A. şi S*** B**** T*********** S.A. ca fiind promovată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea exercitată de către reclamantul Manole Vlad - Vasile, în contradictoriu cu pârâta S.C. Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) S.A.Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi.
Hotarare 6433/2018 din 30.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2018, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2018 pentru când se va reveni cu adresă către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2018 pentru când se vor administra probele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de către pârâtele S*** B**** T*********** S.A. şi S.C. Kredyt Inkaso Porfolio Investments (Luxemburg) S.A. Sesizează Curtea Constituţională pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin.3, art. 3, art. 5 alin.2, art. 8 alin.5, art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 în raport cu dispoziţiile art. 1 alin.5, art. 15 alin.2, art. 44 alin.2, art. 53, art. 135 alin.2 din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtele Banca Transilvania S.A. şi S.C. Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembrug) S.A. în cauza ce are ca obiect „acţiune în constatare – Legea nr. 77/2016” şi părţi pe reclamantul Manole Vlad – Vasile şi pârâtele S.C. Kredyt Inkaso Investments RO S.A., S.C. Kredyt Inkaso Porfolio Investments (Luxemburg) S.A. şi S*** B**** T*********** S.A. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de către reclamantul Manole Vlad – Vasile în contradictoriu cu pârâtele S.C. Kredyt Inkaso Investments RO S.A., S.C. Kredyt Inkaso Porfolio Investments (Luxemburg) S.A. şi S*** B**** T*********** S.A. până la soluţionarea excep?iei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, în ceea ce priveşte măsura suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Iaşi.
Incheiere suspendare din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07.12.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2016 pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Acordă termen la data de 17.10.2016 pentru când se va comunica pârâtei duplicatul cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016