M**** V****** C*******
ReclamantS* C******** A*** S* S****
PârâtS* C******** A*** S* S**** - P*** S* C******** A*** S* - A****** P******
PârâtS* A****** S* T********
PârâtM***** E***
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2019.
Hotarare 135/2019 din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea la data de 20.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Admite cererea de repunere pe rol. Ia act de declaraţia reclamantei de renunţare la judecată faţă de societăţile de asigurări. Acordă termen în vederea administrării probatoriului. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare raportat la soluţia pronunţată asupra cererii de renunţare la judecată. Cu apel odată cu fondul raportat la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13. 02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată. Se citează S* C******** A*** S* S****, prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania – Filiala Cluj, precum şi la sediile iniţiale, cu copia cererii de renunţare la judecată şi cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu cererea formulată de reclamantă, în sensul renunţării la judecată faţă de Societatea de Asigurări. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei, ulterior exprimării punctului de vedere de către Societatea de Asigurări. Amână judecarea cauzei la data de 13 Februarie 2019, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei, în baza art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispusă prin încheierea din data de 29.03.2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Incheiere suspendare din 27.06.2018În baza art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2017.
Incheiere suspendare din 29.03.2017Încuviinţează comisia rogatorie, potrivit dispoziţiilor Regulamentului Consiliului nr.1206/2011, având ca obiect obţinerea înscrisului reprezentat de foaia de observaţie întocmită de Spitalul Humanitas din Milano, Republica Italiană, cu ocazia internării reclamantei Mincă Viorica Cristina, născută la data de 03.05.1980 în perioada 01.10.2014-10.10.2014, la Departamentul de patologie a aparatului locomotor secţia de traumatologie II. Se întocmesc actele necesare prin intermediul grefierului însărcinat în acest sens. Se emite adresă către Spitalul HUMANITAS- Departamentul de patologie a aparatului locomotor secţia de traumatologie II, cu sediul în Italia, Via Manzoni 56, 20089 Rozzano (Milano), pentru a înainta în copie conform cu originalul, foaia de observaţie întocmită cu ocazia internării reclamantei Mincă Viorica Cristina, născută la data de 03.05.1980 în perioada 01.10.2014-10.10.2014, la Departamentul de patologie a aparatului locomotor secţia de traumatologie II, adresă pe care reclamanta prin surse proprii urmează a o traduce în limba italiană, în vederea înaintării de către tribunal direct către instituţia medicală. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la Serviciul de Medicină Legală Argeş, în vederea examinării. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş, cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantei Mincă Viorica Cristina să se prezinte pentru examinare şi că se efectuează demersuri pentru obţinerea foii de observaţie necesară întocmirii raportului medico-legal. Amână judecarea cauzei la data de 29 Martie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pune în vedere reclamantei obligaţia de a depune la dosarul cauzei şi la dispoziţia SML Argeş o copie a foii de observaţie a secţiei de traumatologie II – Spitalul Humanitas din Italia, tradusă de un traducător autorizat. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a se prezenta la SML Argeş într-o zi lucrătoare, de luni până vineri, orele 8-23, pentru a stabili starea de sănătate actuală a acesteia şi a putea răspunde obiectivelor tribunalului. Revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş cu menţiunea că i-au fost comunicate reclamantei solicitările care rezultă din cuprinsul adresei nr. 371/A6+A5 din data de 08.12.2016, cu rugămintea ca imediat după ce va fi întocmit raportul medico-legal, să fie înaintat instanţei pentru analiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin avocat, privind înlocuirea martorului Mandu Ion cu un alt martor. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să indice în scris numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii, părţile adverse având dreptul de a se opune audierii dacă se apreciază incidentă vreo situaţie din cele indicate la art. 315 şi următoarele Cod Procedură Civilă. Emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a răspunde obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată anterior, cu copia încheierii de şedinţă de la acea dată şi a înscrisurilor medicale depuse la dosarul cauzei de reclamantă. Se solicită Serviciului de Medicină Legală Argeş să aducă la cunoştinţa instanţei de judecată dacă efectuarea expertizei dispusă în cauză impune plata anumitor costuri, iar în caz afirmativ care sunt acestea. Aduce la cunoştinţa Serviciului de Medicină Legală Argeş împrejurarea că reclamanta se află în posesia şi a unor radiografii care nu au putut fi depuse la dosarul cauzei, dar care urmează a fi prezentate de parte. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca în termen de 5 zile, să depună copii ale înscrisurilor medicale depuse şi la dosarul cauzei, în vederea comunicării lor către SML Argeş. Emite adresă către Judecătoria Deva pentru a înainta dosarul nr. 3891/221/2013, pentru ca în raport şi de lucrările întocmite în acel dosar să se poată soluţiona prezenta acţiune. Încuviinţează pentru pârâta S* A****** S* T********, un expert consilier parte, anume d-na doctor Francisc Adriana, sub rezerva verificării calităţii acestei persoane.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă şi de pârâtele SC CARPATICA ASIGURĂRI SA Sibiu şi S* A****** S* T********. Încuviinţează proba cu expertiza medico-legală solicitată de aceleaşi părţi, expertiză ce urmează a răspunde obiectivelor propuse de reclamantă prin cererea de chemare în judecată (f.8), respectiv: să se stabilească numărul de zile de îngrijiri medicale necesare refacerii după intervenţia chirurgicală dublă din octombrie 2014, necesitatea unui aparat de masaj, aparat de gimnastică completă, necesitatea tratamentului de fizioterapie, necesitatea deplasării numai însoţită şi transportată de cu autovehiculul, medicaţie specifică, hrană suplimentară, necesitatea unor tratamente antidepresive, necesitatea unei operaţii de chirurgie plastică pentru îndepărtarea ţesuturilor devitalizate, prognosticul în ceea ce priveşte recuperarea totală a acesteia şi că, drept plan de recuperare, medicii recomandă acţiuni medicale, ortopedice(proteze), balneofizioterapie, dispensarizare privind afecţiunea dibetică şi depresie, să se stabilească şi capacitatea de autoîngrijire precum şi că prezintă o incapacitate adaptativă în prezent; şi de asemenea obiectivelor propuse de către pârâta S* A****** S* T******** (f.153-154), respectiv: să se stabilească dacă intervenţiile chirurgicale de care face vorbire reclamanta au fost necesare pentru remedierea stării maladive a reclamantei existentă în momentul pronunţării hotărârii în dosarul nr.3891/221/2013 de către Curtea de Apel Alba Iulia, respectiv la data de 26.02.2014, stare medicală care a fost cunoscută de către instanţa de judecată şi avută în vedere la pronunţarea hotărârii judecătoreşti; să se stabilească dacă intervenţiile chirurgicale au fost necesare a fi efectuate ca urmare a unor complicaţii medicale apărute după pronunţarea hotărârii în dosarul nr.3891/221/2013, respectiv după data de 26.02.2014. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă. Respinge proba cu expertiza contabilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile medicale necesare soluţionării cauzei, cele care sunt într-o altă limbă decât limba română să fie traduse, corespunzător dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar toate înscrisurile pe care le apreciază ca fiind utile, în măsura în care mai deţin astfel de înscrisuri. Se citează martorii Mandu Ion şi Mandu Gheorghiţa în vederea audierii. Prorogă luarea măsurilor necesare pentru administrarea probei cu expertiza medico-legală, pentru termenul următor, pentru ca la dosar să fie depusă toată documentaţia medicală necesară întocmirii raportului. Amână judecarea cauzei la data de 23 Noiembrie 2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării generale nr.3/14.09.2016, constând în soluţionarea de către judecătorii instanţei numai a cauzelor de tip urgent, urmează să amâne cauza Repartizat
Incheiere de sedinta din 28.09.2016