Dosar 2394/330/2016 din 24.06.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2394/330/2016
Data dosar:
24.06.2016
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet judecator delegat cu executarea
  • Încheiere

    Pune în vedere condamnaţilor minori Vasiloiu Nicolae Liviu şi Barbu Nicolae Cătălin măsurile educative neprivative de libertate.

    Incheiere finala dezinvestire din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 arestati
  • Amână cauza

    I. În temeiul art. 233 – 234 alin. 1 lit. d,f din C.pen.cu aplicarea art 396 alin 10 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul G*** M***** C******* L***** , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (fapta comisă la data de 29/30.05.2016.) În baza art. 67 alin. 2 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ,b) si o din C. pen. constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si de a se apropia de locuinta persoanelor vatamate Damian Paul si Damian Georgeta, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului G*** M***** C******* L***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) – (4) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G*** M***** C******* L***** prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei din comuna Movilita ?i din cadrul Scolii gimnaziale din comuna Movilita , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin 3 C.pr.pen., dispune punerea in libertate de indata a inculpatului G*** M***** C******* L***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10 UP/31.05.2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Urziceni. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. rap. art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 30.05.2016 si pana la punerea efectiva in libertate. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Respinge ca neintemeiata cererea partilor civile Damian Paul si Damian Georgeta privind schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor retinute in rechizitoriu in sarcina inculpatilor Bortoi Ilie Iulian , Vasiloiu Nicolae si Barbu Nicolae Catalin in infractiunea de talharie calificata prev la art 233 – 234 alin. 1 lit. d,f din C.pen. II.In baza art 224 alin 1, 2 Cp condamnă pe inculpatul Bortoi Ilie Iulian (date)cu aplicarea art 396 alin. 10 C.proc.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt violare de domiciliu (faptă săvâr?ită la data de 29/30.05.2016). În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b)) C. pen. ?i art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) – (4) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei din comuna Movilita ?i din cadrul Scolii Gimnaziale din comuna Movilita, pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 119 Cod Penal aplică inculpatului minor Vasiloiu Nicolae Liviu(date), măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 8 săptămâni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev la art 228 alin 1 ,229 alin 1 lit b , alin 2 lit b , cu aplicarea art. 113 alin 3 Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. d si e Cod Penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână să nu se apropie si sa nu comunice cu partile civile Damian Paul si Damian Georgeta sau cu membri de familie ai acesteia si cu ceilalti participanti la infractiune si sa se prezinte la Serviciul de probatiune la datele stabilite de acesta. In baza art 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. Ia act ca inculpatul minor Vasiloiu Nicolae Liviu a fost retinut 24 ore incepand cu data de 30.05.2016 ora 18:30. IV.In baza art 118 Cod Penal aplică inculpatului minor Barbu Nicolae Catalin (date), măsura educativă a supravegherii pe o durata de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev la art 224 alin 1,2 Cp cu aplicarea art. 113 alin 3 Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod Penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii sa se prezinte la Serviciul de probatiune la datele stabilite de acesta. In baza art 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative aplicate inculpatilor minori Vasiloiu Nicolae Liviu si Barbu Nicolae Catalin se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Ialomita sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. Admite cererea partii civile Spitalul Urziceni si in consecinta : Obliga pe inculpatul G*** M***** C******* L***** la plata sumei de 183,59 lei catre partea civila Spitalul Urziceni cu titlu de despagubiri civile . Admite cererea partii civile Spitalul Bagdasar Arseni si in consecinta : Obliga pe inculpatul G*** M***** C******* L***** la plata sumei de 14069,91 lei catre partea civila Spitalul Bagdasar Arseni cu titlu de despagubiri civile, cu dobanda legala de la ramanerea definitiva a prezentei si pana la achitarea efectiva a debitului . Admite in parte cererea formulata de partile civile Damian Paul si Damian Georgeta si in consecinta : Obliga pe inculpatul G*** M***** C******* L***** la plata sumei de 2000 euro in echivalent lei la data platii cu titlu de daune materiale si la plata sumei de 1000 euro in echivalent lei la data platii cu titlu de daune morale catre partea civila Damian Georgeta. Obliga pe inculpatul G*** M***** C******* L***** la plata sumei de 4000 euro in echivalent lei la data platii cu titlu de daune morale catre partea civila Damian Paul. Respinge cererea partii civile Damian Paul privind obligarea inculpatului G*** M***** C******* L***** la plata daunelor materiale. Respinge cererea partilor civile Damian Paul si Damian Georgeta privind obligarea celorlalti inculpati la despagubiri. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cpp obligă pe inculpatul G*** M***** C******* L***** la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul Bortoi Ilie Iulian la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat , iar pe inculpatii minori Vasiloiu Nicolae Liviu si Barbu Nicolae Catalin la plata sumei de cate 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile aparatorilor din oficiu Nita Miseta , conform delegatiei nr. 598/27.06.2016 si Antonescu Lidun conform delegatiei nr. 599/27.06.2016 in suma de cate 690 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,8.11.2016.

    Hotarare 248/2016 din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet 2 arestati
  • Amână cauza

    În baza art. 399 alin. 1 ?i 4 din Cod procedură penală men?ine arestarea preventivă a inculpatului G*** M***** C******* L*****, (mandat de arestare preventivă nr. 10 UP/31.05.2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Urziceni). Amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 8.11.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica , azi , 1.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 arestati
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu inculpatul Goia Marian.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 arestati
  • Amână cauza

    pentru a se primi relaţii de la Spitalul Urziceni şi Spitalul Bagdasar Arseni.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD