A**** G*******
ReclamantC********* I****
PârâtC******** I**** A***
PârâtA**** E************
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 326/11.03.2021, în sensul că terenul în suprafaţă de 8600 mp, atribuit pârâtei C********* I**** este situat în tarlaua 64/2, parcela 24, iar nu în tarlaua 62/2, parcela 24, după cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Admite în fond şi în parte cererea de chemare în judecată. Dispune sistarea stării de indiviziune existente între părţi, conform variantei A din raportul de expertiză tehnică – lotizare centralizatoare IV, depus de către expertul Mihăescu Ion Traian şi înregistrat la data de 27.01.2021, după cum urmează: Lotul 1 – reclamanta Alecu Elena Violeta primeşte: -casa; -anexa la casă (bucătărie, cămară şi baie); -teren intravilan curţi-construcţii şi arabil; -teren extravilan arabil, situat în tarlaua 59/1, parcela 1, în suprafaţă de 7.217 mp; Reclamanta Alecu Elena Violeta plăteşte sultă în cuantum de 16.278 lei pârâtei C********* I****; Lotul 2 – pârâta C********* I**** primeşte: -teren extravilan, situat în tarlaua 62/2, parcela 24, în suprafaţă de 8.600 mp; -sultă de la reclamanta A**** E************, în cuantum de 16.278 lei. Compensează cheltuielile judiciare datorate de părţi şi, în final, obligă pârâta C********* I**** la achitarea către reclamanta A**** E************ a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.215 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 11.03.2021.
Hotarare 326/2021 din 11.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 04.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 18.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde obiec?iunilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă. Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâta Ciobănescu Cornelia. Se emite adresă către expertul Mihăescu Ion Traian, pentru a întocmi un raport de expertiză suplimentar, prin care: -să stabilească valoarea terenurilor conform grilelor notariale conţinând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare în vigoare în anul 2020; -să precizeze dacă există alte metode de evaluare în afara celor două utilizate (metoda comparaţiei directe şi cea având la bază grilele notariale) şi, în caz afirmativ, să prezinte o opinie expertală prin care să justifice care dintre metode prezintă cea mai mare acurateţe, raportat la situaţia imobilelor evaluate. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 27.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2020 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 20.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronun?area asupra obiec?iunilor pentru data de 20.11.2020 şi fixează termen în continuarea judecăţii 17.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020Pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică – lotizare centralizatoare III, formulate de către reclamanta A**** E************. Se emite adresă către expertul Mihăescu Ion-Traian, pentru a răspunde următoarelor obiecţiuni: -să întocmească o variantă de lotizare în care în lotul reclamantei să revină toate construcţiile, terenul intravilan curţi construcţii şi arabil, în suprafaţă totală de 1.442 mp, cât şi suprafaţa de 7.217 mp teren arabil extravilan, iar suprafaţa de 8.600 mp teren arabil extravilan să revină în lotul pârâtei C********* I****; -să refacă modul de evaluare al terenului, conform încheierii din 18.02.2020, în sensul de a folosi şi alte metode decât metoda comparaţiei directe; -să excludă de la masa de partaj imobilul denumit grajd. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 10.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10.09.2020, ora 10.00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva raportul de expertiză tehnică – lotizare centralizatoare III să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.07.2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendată de plin drept soluţionarea cauzei civile nr. 2395/284/2016, pe durata stării de urgenţă, instituite prin Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a evalua terenurile din masa succesorală, fie în funcţie de valoarea de piaţă şi să ataşeze dovezi ale tranzacţiilor efectiv încheiate,iar în cazul în care nu are acces la astfel de documente, să utilizeze o altă metodă de evaluare. De asemenea, i se va pune în vedere să efectueze mai multe variante de lotizare în măsura în care este posibil, cu menţiunea de a fi depus la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2020, părţile au termenul în cunoştinţă. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la lucrarea de expertiză specialitatea construcţii şi în parte cele formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână cauza la data de 04.02.2020 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Mihăiescu Ion Traian pentru a evalua terenurile în cauză şi să efectueze lotizarea finală, urmând să ţină cont de evaluarea bunurilor la momentul expertizei, aşa cum s-a încuviinţat la un termen anterior, respectiv 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei faţă de lipsa lucrării de expertiză. Amână cauza la data de 10.12.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Mihăiescu Ion Traian pentru a evalua terenurile în cauză şi să efectueze lotizarea finală, urmând să ţină cont de evaluarea bunurilor la momentul expertizei, aşa cum s-a încuviinţat la un termen anterior, respectiv 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amână cauza la data de 12.11.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Mihăiescu Ion Traian pentru a evalua terenurile în cauză şi să efectueze lotizarea finală, urmând să ţină cont de evaluarea bunurilor la momentul expertizei, aşa cum s-a încuviinţat la un termen anterior, respectiv 19.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână cauza la data de 23.07.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert Mihăiescu Ion Traian pentru a evalua terenurile în cauză şi să efectueze lotizarea finală, urmând să ţină cont de evaluarea bunurilor la momentul expertizei, aşa cum s-a încuviinţat la un termen anterior, respectiv 19.03.2019. Suplimentarea onorariului pentru expert specialitatea construcţii cu suma de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei,prin apărător, să depună la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expert, cu menţiunea că are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispoziţiilor OUG nr.51/2008. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulata de către apărătorul reclamanţilor faţă de imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 23.07.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână cauza la data de 11.06.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert specialitatea topografie pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii – răspuns la obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână cauza la data de 28.05.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert construcţi pentru a evalua bunurile la data efectuării lucrării de expertiză, reţinând separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor şi va efectua mai multe variante de lotizare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni. Amână cauza la data de 23.04.2019 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către expert pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografie – răspuns la obiecţiuni.Se va comunica copie de pe obiecţiunile formulate, să răspundă punctual la fiecare obiecţiune în parte. Se revine cu adresă către expert construcţi pentru a evalua bunurile la data efectuării lucrării de expertiză, reţinând separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor şi va efectua mai multe variante de lotizare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului ca în cazul în care are obiecţiuni împotriva răspunsului expertului Drăguţ Cristina la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Se revine cu adresă către expert construcţi pentru a evalua bunurile la data efectuării lucrării de expertiză, reţinând separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor şi va efectua mai multe variante de lotizare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa pentru a comunica procedura de restituire a sumei achitate expertului care nu a efectuat lucrarea de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Rectifică citativul în sensul că în cauză are calitatea de pârât doar numita Alecu Elena Violeta. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert construcţi pentru a evalua bunurile la data efectuării lucrării de expertiză, reţinând separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor şi va efectua mai multe variante de lotizare. Se comunică contractele de vânzare cumpărare de drepturi litigioase. Se revine cu adresă către expert topo pentru a evalua terenurile în funcţie de valoarea de circulaţie. Se comunică contractele de vânzare cumpărare de drepturi litigioase. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează numita A**** E************. Se revine cu adresă către expert construcţi pentru a evalua bunurile la data efectuării lucrării de expertiză, reţinând separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor şi va efectua mai multe variante de lotizare. Se revine cu adresă către expert topo pentru a evalua terenurile în funcţie de valoarea de circulaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se emit adrese către experţi pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă,prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topografie şi răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2018,părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportele de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână cauza la data de 23.10.2018, părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii. Amână cauza la data de 18.09.2018, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective identificarea bunurilor în litigiu şi efectuarea lotizării, cu respectarea cotelor, urmând să efectueze şi lotizarea finală. Se emite adresă către expertul construcţii pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână cauza la data de 29.05.2018, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective identificarea bunurilor în litigiu şi efectuarea lotizării, cu respectarea cotelor, urmând să efectueze şi lotizarea finală. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective identificare, evaluare şi propunere variante de lotizare . Amână cauza la data de 24.04.2018, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână cauza la data de 30.01.2018,părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective identificare, evaluare şi propunere variante de lotizare . Desemnează, conform art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă,prin tragere la sorţi, expert Drăguţ Cristina specialitatea topografie având ca obiective - identificarea bunurilor în litigiu şi efectuarea lotizării, cu respectarea cotelor, urmând să efectueze şi lotizarea finală. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului,prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert,sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amână cauza la data de 30.01.2018,părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective identificare, evaluare şi propunere variante de lotizare . Se comunică pârâţilor câte un exemplar de pe cererea de completare a încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Înlocuieşte, prin tragere la sorti, expert Andronic Dumitru cu expert Mihăiescu Ion Traian specialitatea construcţii având ca obiective identificare, evaluare şi propunere variante de lotizare . Se emite adresa către Biroul local de expertize Dâmboviţa in vederea transferării onorariului in contul noului expert. Se va emite adresă către expert Andronic Dumitru pentru a i se comunica că a fost înlocuit cu d-nul expert Mihăiescu Ion Traian . Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiective identificare, evaluare şi propunere variante de lotizare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.10.2017 pentru când se va pune în discuţie cererea de înlocuire a dnului expert Neacşu Radu. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Respinge cererea de recuzare a expertului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.09.2017
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa lucrării de expertiză, specialitatea construcţii, ordonată în cauză. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2017. Se revine cu adresă către expertul desemnat, specialitatea construcţii pentru întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării de expertiză. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite în parte cererea.Ia act că s-a deschis succesiunea lui A**** G*******, conform C.M. nr. 150/14.03.1996 eliberat de Notariatul de Stat Găeşti. Constată deschisă succesiunea defunctei Alecu Dumitra, decedată la 25.03.1998. Constată că au calitate de moştenitori A**** G*******, C********* I**** şi Constanda IUonuţ Alin, cu cote de 1/2 fiecare. Constată că masa succesorală se compune din cota de 5/8 din casa cu 7 camere, 2 holuri, bucătărie, baie, cămară, construită în 1968 şi 5/8 din anexa construită din cărămidă, acoperită cu tablă. Respinge cererea de acordare a pasivului succesoral. T: 2.05.2017, cu citarea părţilor.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.03.2017Amână pronunţarea la 21.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea la 16.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7.03.2017, ora 11,00 , la solicitarea apărătorului pârâtei C. I. Asupra cererii privind rectificarea încheierii de la termenul din 6.12.2016, se va pronunţa judecătorul investit cu soluţionarea cauzei. Se va încunoştinţa telefonic reclamantul, prin apărător, cu privire la ora strigării dosarului pentru termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01. 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează reclamantului, prin apărător, cererea de completare a probei cu înscrisuri. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine prorogarea admisibilităţii probei cu expertize topo şi construcţii după pronunţarea încheierii de admitere în principiu.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.12. 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016