Dosar 2396/176/2016 din 01.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 09:00

  Complet: C9 - Apel NCPP

• Pronunţă o nouă hotărâre

  Admite apelul declarat de inculpatul N. B. C. împotriva Sentinţei penale nr.538/14.10.2016 pron. de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 2396/176/2016 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată numai sub aspectul modalităţii de individualizare a executării pedepsei aplicate inculpatului N. B. C. şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În baza art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.1 C.pen., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. În baza art.93 alin.2 lit.a C.pen. impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Ciugud sau în cadrul SC Drumuri şi Poduri Locale Alba SA. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2016.

  Hotarare 1086/2016 din 05.12.2016