V***** I* G*******
ReclamantG********* A****
PârâtG********* I** A*****
PârâtB**** N****** D*****
PârâtO****** D***** C***** l* a***** G******* V****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de constatare a nulităţii absolute totale a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între G********* A****, G********* I** A*****, B**** N****** D*****, Oncescu Dragoş Corvin şi Oncescu Şerban Ion şi autentificat sub nr. 599/26 aprilie 2012 la B.N.P. Căunei Florescu Mariana şi Căunei Florescu Adrian. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2017.
Hotarare 1232/2017 din 12.07.2017În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12 iulie 2017. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2017Respinge ca tardiv formulată cererea de suplimentare a probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 5 iulie 2017, ora 11:00 pentru a permite părţilor să ia cunoştinţă de noile înscrisuri depuse şi pentru a formula concluzii asupra fondului cauzei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Se citează pârâţii G********* I** A***** şi Barbu Narcisa cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martorul Florea I. Ion, zis ”Friţ” în comuna Domneşti, judeţul Argeş şi se emite mandat de aducere în baza dispoziţiilor art. 313 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2017, ora 11:00. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1505/216/2013, formulată de pârâţii Oncescu Corvin şi Oncescu Şerban Ion. Dispune crearea dosarului nr. 2399/216/2016/a1 având ca obiect cerere de recuzare şi înaintarea acestuia la completul imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv Completul C7 CIVIL. Pune în vedere pârâţilor Oncescu Corvin şi Oncescu Şerban Ion să se prezinte n faţa instanţei pentru administrarea interogatoriului. Se citează pârâţii G********* A****, G********* I** A***** şi Barbu Narcisa cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere martorului Lupu Dorel să se prezinte în faţa instanţei în vederea audierii şi dispune emiterea mandatului de aducere împotriva martorului Florea I. Ion în baza dispoziţiilor art. 313 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2017, ora 11:30 Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogtoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Lupu Dorel şi Florea Ion şi va proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică. Încuviinţează pârâţilor Oncescu Corvin şi Oncescu Şerban Ion proba cu înscrisuri. Constată că pârâţii G********* A****, G********* I** A***** şi B**** N****** D***** sunt decăzuţi din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, conform art. 208 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor Oncescu Corvin şi Oncescu Şerban Ion să se prezinte n faţa instanţei pentru administrarea interogatoriului. Se citează pârâţii G********* A****, G********* I** A***** şi Barbu Narcisa cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, precum şi martorii Lupu Dorel şi Florea Ion Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2017. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Admite cererile de amânare formulate de pârâţi. Învederează pârâţilor G********* A****, G********* I** A***** şi B**** N****** D***** că este singurul termen de judecată acordat pentru a li se permite angajarea unui apărător. Prorogă discutarea competenţei, a probatoriului şi a excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive şi a interesului invocate de pârâţi prin întâmpinare. pune în vedere părţilor să fie prezente în faţa instanţei şi să prezinte martorii necitaţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2017. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017