S**** I****
ReclamantH******** E******
ReclamantH******** G*******
ReclamantP***** N******
ReclamantH******** G*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi ulterior precizată de către reclamanţii S**** I****, H******** E******, H******** G*******, P***** N******, în contradictoriu cu pârâţii H******** G******* şi HERMENEAN EUGENIA, HERMENEAN COSTEL, TELEAN LUCIAN GHEORGHE şi HERMENEAN GAROFINA şi în consecinţă: Dispune stabilirea unui drept de servitute de trecere în favoarea reclamanţilor cu piciorul, cu orice mijloc de transport şi animale pe terenul proprietatea pârâţilor Hermenean Gh. Gheorghe şi Hermenean Eugenia situat în Întorsura Buzăului Sat Brădet, nr. 81A, judeţul Covasna, pentru asigurarea accesului la terenurile proprietatea reclamanţilor situate în Întorsura Buzăului, Sat Brădet, în punctul numit „Dealul lui Venţel” în vederea însămânţării şi pregătirii terenurilor, respectiv pentru scoaterea recoltei, astfel cum s-a indicat de expert Nagy Alpar în varianta I din anexa 1 la raportul de expertiză judiciară, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii Hermenean Gh. Gheorghe şi Hermenean Eugenia să respecte dreptul de servitute de trecere al reclamanţilor , astfel cum a fost stabilit prin prezenta sentinţă , respectiv să permită reclamanţilor accesul cu piciorul , cu orice mijloc de transport şi animale pe terenul proprietatea pârâţilor situat în Întorsura Buzăului, Sat Brădet, nr.81A, judeţul Covasna. Obligă pârâţii Hermenean Gh. Gheorghe şi Hermenean Eugenia să înceteze orice act de tulburare şi împiedicare a folosinţei drumului de acces către terenurile proprietatea reclamanţilor. Dispune stabilirea unui drept de servitute de trecere în favoarea reclamanţilor cu piciorul, cu orice mijloc de transport şi animale pe terenul proprietatea pârâtului Hermenean Costel şi în folosinţa pârâtei Hermenean Garofina situat în Întorsura Buzăului, Sat Brădet, nr.81, judeţul Covasna şi pe terenul proprietatea pârâtului Telean Lucian Gheorghe situat în Întorsura Buzăului Sat Brădet, judeţul Covasna, în punctul numit „Dealul lui Venţel” pentru asigurarea accesului la terenurile proprietatea reclamanţilor situat în Întorsura Buzăului, Sat Brădet, în punctul numit „Dealul lui Venţel” în vederea însămânţării şi pregătirii terenurilor, respectiv pentru scoaterea recoltei, astfel cum s-a indicat de expert Nagy Alpar în varianta I din anexa 1 la raportul de expertiză judiciară, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii Hermenean Costel, Hermenean Garofina şi Telean Lucian Gheorghe să respecte dreptul de servitute de trecere al reclamanţilor , astfel cum a fost stabilit prin prezenta sentinţă , respectiv să permită reclamanţilor accesul cu piciorul , cu orice mijloc de transport şi animale pe terenul proprietatea pârâţilor situat în Întorsura Buzăului, Sat Brădet, nr.81, judeţul Covasna şi respectiv în Întorsura Buzăului, Sat Brădet în punctul numit „Dealul lui Venţel” , judeţul Covasna. Obligă pârâţii Hermenean Gh. Gheorghe şi Hermenean Eugenia să plătească reclamanţilor suma de 4946 lei cu titlu de cheltuieli de judecată compusă din suma de 1296 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 3650 lei reprezentând onorariu expert. Respinge petitul privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată, azi 27.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 111/2017 din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2017, ora 14,00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant, să depună la dosar contractul de donaţie autentificat sub nr. 1507/29.09.2011 privind imobilul deţinut de pârâtul Telean Lucian Gheorghe. Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2017, ora 14,00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017Stabileşte cadrul procesual legal cu pârâţii Hermenean Costel, Telean I.Gheorghe şi Hermenean Garofina. Se citează pârâţii Hermenean Costel, Telean I.Gheorghe şi Hermenean Garofina, cu un exemplar de pe completarea cererii de chemare în judecată, cererea principală şi precizarea cererii iniţiale. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2017, ora 09,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Având în vedere că reclamanţii în precizarea cererii de chemare în judecată au solicitat instanţei, stabilirea unui drept de servitute, iar conform Anexei I din raportul de expertiză, acest drept este configurat de expert şi pe terenurile aparţinând altor persoane, care nu au fost chemate în judecată, instanţa în baza dispoziţiilor art.78 alin.2 cod procedură civilă,pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant, să stabilească cadrul procesual legal şi cu persoanele pe ale căror terenuri, expertul a indicat servitutea de trecere. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 16 martie 2017, ora 09,30, complet CC2, dată pentru care se citează reclamanţii şi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul fixat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula astfel de obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2017, ora 09,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert Nagy Alpar pentru efectuarea lucrării în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2017, ora 09,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se revine cu adresă către expert Nagy Alpar pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere martorului prezent Zbarcea Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată, fără a i se mai emite citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2016, ora 10,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se citează martorul Muntean Gheorghe Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pune în vedere pârâţilor, sub sancţiunea prevăzută de art.358 cod procedură civilă, să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Martorii se vor cita după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, la un termen viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2016, ora 09,30, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar încă un exemplar din nota de şedinţă, înregistrată la data de 28.09.2016, pentru a fi comunicată reclamanţilor prin reprezentant. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, avocatului Calinic Sabin, prin pârâţi, să depună la dosar, delegaţie pentru redactarea notei de şedinţă. Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe şi a formula excepţii, având în vedere dispoziţiile art.208 alin.2 cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisurile depuse la dosar; proba cu interogatoriul pârâţilor; proba testimonială cu martorii Muntean Gheorghe Daniel şi Zbarcea Constantin, în dovedirea modalităţii de trecere în timp spre terenurile proprietatea reclamanţilor şi modul în care a fost folosită calea de acces şi proba cu expertiza tehnică judiciară având ca obiective: identificarea imobilelor ce constituie proprietatea părţilor, în teren şi în cartea funciară; identificarea drumului de acces înspre proprietatea reclamanţilor, pe proprietatea pârâţilor, având în vedere şi convenţia dintre părţi, respectiv determinarea căii de acces de la drumul naţional 10, prin curtea şi grădina imobilului nr nr.81, până la terenurile reclamanţilor, în punctul numit „Dealul lui Wentel”;determinarea căii de acces prin puncte de reper. Pune în vedere pârâţilor, sub sancţiunea prevăzută de art.358 cod procedură civilă, să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Prin tragere la sorţi, desemnează ca expert în specialitatea topografie, pe d-nul inginer Nagy Alpar, căruia prin adresă, i se vor comunica obiectivele raportului de expertiză stabilite de instanţă şi termenul de depunere al lucrării. Stabileşte avansul onorariului de expert, în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a le comunica numele expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, obiectivele lucrării şi onorariul provizoriu stabilit de către instanţă. Respinge proba solicitată de reclamanţi privind efectuarea unei cercetări la faţa locului. Din oficiu, se emite adresă către Arhiva Judecătoriei Întorsura Buzăului în vederea acvirării dosarului civil nr.214/248/2016. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2016, ora 12,00, complet CC2, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se citează martorii Muntean Gheorghe Daniel şi Zbarcea Constantin.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016