F****** M****
ReclamantM**** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă . Obligă reclamanta la plata sumei de 1700lei către pârâtă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 28.09.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1785/2016 din 28.09.2016Se amână pronunţarea la data de 28.09.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Se amână la data de 14.09.2016. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016, pentru când reclamanta F****** M**** are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pârâta M**** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Cotoz Francisc. Instanţa pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună în scris interogatoriul faţă de susţinerile reprezentantului pârâtei, că aceasta îşi are domiciliul în străinătate, în vederea administrării acestei probe, potrivit dispoziţiilor art.356 c.pr.civ., în termen de 5 zile. Se vor cita din nou martorii încuviinţaţi reclamantei şi pârâtei, respectiv Mesaroş Georgiana şi Olear Lucica. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016. În temeiul disp. art. 351 C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, sens în care va fi citată pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 292, 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială solicitată de ambele părţi, sens în care vor fi citaţi martorii C. A. şi M. G., propuse de reclamantă, şi P. G. şi O.L., propuşi de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se amână la data de 11.05.2016. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta F****** M****. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016, pentru când reclamanta F****** M**** are termen în cunoştinţă, raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pârâta M**** M**** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Cotoz Francisc. Prorogă discutarea probaţiunii şi a duratei estimate a cercetării procesului. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016