V**** P*** V*******
InculpatI*** S******** I****
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin 5 Cproc pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, menţinută prin încheierea penală din data de 22.08.2016 a Judecătoriei Târgu Mureş în dosar nr. 2400/320/2016/a6, definitivă prin necontestare ?i men?inută prin încheierea penală din data de 19.10.2016 a Judecătoriei Târgu Mure?, faţă de inculpatul V**** P*** V******* pentru săvârşirea infracţiunilor de: • lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cp. (persoana vătămată I*** S******** I****) şi două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cp. (fapte săvârşite în cluburile Old City Pub şi Hamac din Tg. Mureş) cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cp. şi art. 38 alin. 1 Cp. Menţine măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin 9 Cpp modifică măsura controlului judiciar, inculpatul V**** P*** V******* urmând să respecte următoarele obliga?ii: În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul V**** P*** V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Mure? conform programului de supraveghere care va fi întocmit de organul de poliţie dar nu mai mult de 1 dată/7zile sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin 2 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul V**** P*** V******* trebuie să respecte următoarea obligaţie: a) Să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată. c) să nu se apropie de martorii Pergel Cristinel, Ibrahim Mustafa Aydin, Balint Attila Levente, Nagy Jiszef Laszlo, Macarie Ciprian, Antal Gyopar Dalma, Velcherean Ani Raluca, Axinte Thomas ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J Mure? - Serviciul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului V**** P*** V******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului V**** P*** V*******, IPJ Mure? – Poli?ia mun. Târgu Mure?, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de Frontieră în vederea punerii în executare a măsurii. Cheltuielile judiciare vor fi avute în vedere la finalizarea fazei procesuale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2016, ora 16.00
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2016- stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării asupra verificării legalităţii şi temeiniciei luării măsurii controlului judiciar si examinarea oportunităţii menţinerii măsurii preventive dispuse faţă de inculpatul V**** P*** V*******, pentru data de 12 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică din data de 09 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016